Сексуальная эволюция. Любовь без секса или секс без любви?

Муза Конина, 2019

Перед вами необычная книга об эволюции сексуальности – трансформациях, которые произошли в психологии любви и секса. Как менялось отношение к сексу на протяжении истории? Почему понятия любви и секса все больше отдаляются друг от друга? Какие мифы о мужской и женской сексуальности существуют? Почему мы выбираем определенный типаж партнеров, из-за чего отношения развиваются по похожим схемам? Является ли беспорядочный секс патологией? Может быть, мы очень скоро дойдем до стадии «роботолюбви» или выйдем на сверхновый уровень чувственности? Книга, в которой Муза Конина, клинический психолог, психотерапевт, исследует чувственность во всех ее проявлениях, станет для любознательного читателя проводником в мир секса, приблизит к разгадке тайны сексуальности, поможет разобраться во внутренних механизмах собственной чувственной жизни. Автор не боится сложных тем и острых углов, емко и понятно освещает вопросы сексуальной жизни, которые являются злободневными, но неловкими для многих людей.

Любовь или «ничего личного»?

Бытует мнение, что у мужчины может быть секс без чувств, тогда как женщина почти обязательно потеряет голову, увлечется, влюбится, захочет отношений. Я буду рассматривать любую сексуальную связь как фрагмент отношений. И не важно, какой была цель — проявить похотливость и агрессию или, наоборот, слабость, ранимость, которых не удается почувствовать с женой. Или найти «любовь на всю жизнь», но с помощью абсолютно несуразных способов — например, завязывая отношения с женатыми или психологически незрелыми мужчинами.

Через секс человек обретает цельность. Стремление человека к цельности очень точно передал Платон.

В диалоге «Пир» Платон рассказывает миф об андрогинах — людях, наделенных внешними признаками обоих полов. Они были очень гордыми, сильными и посягали на власть богов, за что боги разделили их надвое и рассеяли по миру. И с той поры люди ищут свои половинки, чтобы обрести счастье.

В этом мифе отражено стремление человека к единой любви, к завершенности и невозможности ее обрести. Описанный Платоном через сексуальную метафору раскол (разрыв, расщепленность) позже образует всю систему координат прозападной психологии сексуальности и примет форму первых научных концепций.

Культура, в том числе и культура секса — это набор символов, в которых сконцентрирован психический опыт многих людей. Ценность символа в том, что он сокращает время на осознание. Человек получает сразу готовый экстракт. Данность, которая воспринимается как аксиома. Но тот же механизм, сокращающий время и усилия на то, чтобы вникнуть в суть вещей, содержит в себе опасность. Со временем символы перерождаются в стереотипы, как золото превращается в черепки. Чем интенсивнее информационные потоки, тем меньше поступает качественной информации и тем быстрее устаревает даже ценная и важная ее часть.

Стереотипы мешают встрече двух людей и здоровым, счастливым отношениям.

Например, представления об обязательной доминантности, мужественности и инициативности мужчин устарели, так же как и убеждение в том, что женщины более эмоциональны и у них страдает логическое мышление. Биологический пол сегодня под угрозой исчезновения. Но об этом мы поговорим позже.

Стереотипом стало представление о мужской природе беспорядочного секса. Но почти каждый объяснит множественные сексуальные контакты необходимостью решать эволюционную задачу человечества. Оплодотворить как можно больше самок?! Это вы серьезно?

В сексуальной культуре наступили времена матриархата, но до сих пор практически все наши взгляды о сексе сформированы мужчинами. Все значимые теории о сексе также написаны мужчинами. Есть, конечно, и женские, я обязательно расскажу о них. Но тем не менее наша сексуальная культура сформирована практически без участия женщин. Мы изучаем мужские модели секса. Наши представления о сексе — это представления, заданные мужчинами. В том числе мужчины предложили эволюционную модель беспорядочного секса.

Один из ведущих психоаналитиков Отто Кернберг считает, например, что массовые публичные флешмобы в виде признания женщин в изнасилованиях — признак борьбы за сексуальную власть женщин над мужчинами.

Обвинение мужчин в сексуальной агрессии и другие признаки наступления эпохи матриархата в сексуальной культуре Отто Кернберг перечислил в 2016 году, когда проводил в Москве учебные семинары для психотерапевтов.

Каждый исследователь искажает информацию, ведь он представитель своего пола, своей социальной группы, носитель культурных и социальных норм, убеждений.

Ограниченность эволюционных моделей беспорядочного секса объясняется как мужским происхождением, так и явной недооценкой интеллектуальной, культурной природы различий.

Физиологическая разница между мужчинами и женщинами неоспорима, но она не является ни единственным, ни ведущим основанием для сексуального выбора.

Закономерности и связи, полученные экспериментально, как правило, не подтверждаются в условиях другого времени и другой культуры.

Физиологическая разница между мужчинами и женщинами неоспорима, но она не является ни единственным, ни ведущим основанием для сексуального выбора. Сексуальность человека любого пола и любого исторического времени по своей природе в первую очередь социальна.

Сегодня выходит много книг о сексе, в том числе и на русском языке.

Многие из них интересны и ценны попыткой систематизировать полученные в исследованиях факты о сексуальном поведении.

Читая эти книги, невозможно не восхищаться способностью авторов объединять невероятно разрозненные факты и порой прямо противоположные закономерности. Но к сожалению, это не устраняет противоречий и не решает проблему с фрагментарностью и архаичностью взглядов на секс. На мой взгляд, стереотипы о сексе ведут к упрощенному его восприятию. Возможно, по этой причине (хотя она и не основная) людей вообще перестает интересовать секс. Довольно точно эту тенденцию отразил один из читателей, который прокомментировал мою статью в социальной сети так: «Письки нынче не в моде!»

В своей книге я буду упоминать разные исследования, но опираться — только на данные, полученные мной за последние несколько лет в результате обследования русскоговорящих мужчин и женщин. Не потому, что считаю эти результаты единственно верными, а потому что твердая опора под ногами необходима для попытки свободного полета.

Одной из задач моей научной работы по клинической психологии было стремление разобраться, почему мужчины (и женщины тоже, но мужчины меня интересовали в первую очередь) предпочитают менять сексуальных партнерш, вместо того чтобы быть в отношениях с одной, постоянной?