Воспоминания о Николаевском ордена Трудового Красного Знамени кораблестроительном институте им. адмирала С.О.Макарова

Михаил КОКА, 2018

Книга представляет собой воспоминания автора о годах учебы в Николаевском ордена Трудового Красного Знамени кораблестроительном институте им. адмирала С.О.Макарова (1970-1976) – одном из старейших технических высших учебных заведений СССР (1920 г.).Читатели найдут в ней многие похожие моменты и курьезные истории, свойственные всем учебным заведениям того времени и той прекрасной поре, какими являются студенческие годы.

МИХАИЛ КОКА. ВОСПОМИНАНИЯ О НИКОЛАЕВСКОМ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЬНОМ ИНСТИТУТЕ ИМ. АДМИРАЛА С.О.МАКАРОВА

(1970-1976)

© «Литературный Николаев», выпуск 7 — 2017

***

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Есть идея. Написать с друзьями и однокурсниками"Воспоминания о НКИ (1970-1976)", где каждый мог бы добавить свои воспоминания об институте, преподавателях, друзьях, однокурсниках, курьезных случаях и т.д. Однако, по ходу работы пришла мысль добавить информацию о том, как сложилась судьба наших коллег и друзей за эти тридцать шесть лет, прошедших после окончания института.

1. ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ЭКЗАМЕНЫ В НКИ.

Во время вступительных экзаменов я, Михаил Кока (Молдова) жил в общежитии на ул. проф. В. Бузника в одной комнате с Григорием Шарата (г. Арбузинка Первомайского района Николаевской обл.), Александром Двоеглазовым (г. Херсон) и, кажется (абсолютно не уверен сегодня), Станиславом Трофимовым (г. Киров).

Среди всех особо выделялся А.Д., т.к. всегда щеголял в форме моряка, только что демобилизованного (что, кажется, производило впечатление и на экзаменаторов; надо полагать, что как минимум 0,5 балла всегда добавляли за форму), и ковылял как заправский «морской волк». Одним словом, представлял себя большим франтом и всегда разбрасывался разными сальными выражениями якобы морского жаргона (среди которых, например, самым невинным можно было считать такое выражение как «Темно как у негра в ж…е»).

С Г.Ш. они быстро нашли общий язык, т.к. оба были большими поклонниками Бахуса. Бывало, что напивались и «бузили» так, что приходилось их успокаивать.

Получилось так, что поступили мы все — трое по специальности «судостроение и судоремонт» и А.Д. на «сварку в судостроении».

И на свою голову, в таком же составе поселились в общежитии и на первом курсе. Пишу «на свою голову», потому что потом нам пришлось расстаться с А.Д. Я сказал Г.Ш.: выбирай, или будешь жить со мной в одной комнате или с А.Д. Г.Ш. остановился на втором варианте и так практически мы не расстались до последнего курса (при выпуске оба были в гр. 617).

2. ПОСВЯЩЕНИЕ В СТУДЕНТЫ

Посвящение в студенты состоялось 1 сентября 1970 г. Все группы построились в каре перед новым корпусом младших курсов (см. № 1 газеты НКИ «Кораблестроитель» от 1.09.70, помещено на обложке) и кто-то из высшего эшелона руководства института (то ли сам ректор, то ли проректор, уж не помню) поздравил нас со становлением нас студентами института в юбилейном году — 50 лет со дня образования НКИ (18 сентября 1920 г.) и пожелал нам больших успехов в учебе.

Потом нам объявили о поездке в колхоз на уборку помидор. Отпустили нас по домам, чтобы запаслись рабочей одеждой и хорошим настроением перед работой.

3. ПОЕЗДКА"В КОЛХОЗ"ИЛИ"НА ПОМИДОРЫ"

Вообще-то кто придумал этот «колхоз» или «на помидоры» не был уж таким простачком. Сделано было с умом.

Решались сразу две задачи.

Первое, это помощь колхозам в уборке скоропортящегося урожая.

Второе, и ничуть не менее значительным, это знакомство студентов со своими коллегами по группе и потоку.

Что касается второго, то оно оправдывало себя полностью. А то можно было учиться вместе все шесть лет и не узнать по — лучше своих коллег. В этом убедила меня одна коллега по курсу (а точнее — Зоя Польских), при составлении списков групп выпускников 1976 г. Она мне призналась, что некоторых коллег, с которыми она училась уже после переформирования групп после третьего курса (по тематике будущей деятельности — гражданское судостроение, военное кораблестроение и прочность судов), она недостаточно знала, так как они держались как-то особняком. Видимо это происходило по разным причинам. Ну, хотя бы и по той причине, что есть стеснительные люди, которые очень трудно уживаются в новом коллективе.

Однако вернемся к «колхозу». Как известно, на потоке «Судостроение и судоремонт» были восемь групп. Я был распределен в 118 группу. Группа была составлена тоже с умом, я бы сказал. Одна половина студентов были городские, другая половина — студенты из сельских местностей (одним словом — «деревня», как, наверное, называли нас за глазами). Сохранялось относительное равенство и согласно полу — примерно половина группы были девушки, притом и городские, и сельские.

Первое время «городские» действительно держались как-то особняком. Мы, «сельские» (я относился к ним), работали, как говорится, по-ударному (просто были привыкшие к таким работам), городские же несколько «отлынивали» от работы. И их можно было понять — ведь для них эта работа была новая и непривычная.

Если я и Григорий Шарата «давали на гору» по 40 ящиков помидор в день, остальные сельские — по 30-35 ящиков, то для городских предел был 10 — 15 ящиков в день. Что в общем было совсем неплохо, т.к. они никогда не трудились на поле.

Постепенно две половинки группы стали сближаться. Из городских самыми общительными оказались Александр Крашенинников (в «простонародье» больше известный как Крош (наверное под влиянием мультфильма «Приключения Кроша») — весельчак и балагур (одним словом, душа компании), Александр Шиф (интеллигентный и очень отзывчивый товарищ и друг) и Александр Ильюк (человек с очень большим чувством юмора). И, конечно, выделялся среди всех Виктор Ремез.

Вскоре произошли изменения в руководстве группы. Для начала деканат назначил старостой группы Виктора Ремез — очень образованный, интеллигентный и воспитанный. В общем, как и полагалось сыну проф. Ю.В.Ремез. Но у него, как принято говорить в таких случаях, не лежала душа к администраторской работе.

И посему он и не очень старался стать лидером группы.

Тогда руководитель «десанта в колхоз» — молодой аспирант кафедры сопротивления материалов (если не ошибаюсь; а вот имя, к сожалению, не запомнил. Может кто-то вспомнит?..) сменил, по своей ли инициативе или посоветовавшись с зам декана по младшим группам Лапин, руководство группы.

Для начала должен сказать, что в группе было два студента — Григорий Шарата и я — Михаил Кока — поступившие после срочной службы в армии. И такое положение было и в остальных группах, т.е. кадры укреплялись студентами обладающим определенным жизненным опытом.

Выбор пал на меня. И не случайно, поскольку у меня всю жизнь была «жилка» лидера — в школе был старостой класса, комсоргом школы, председателем совета физкультуры и спорта и прочее, а в армии — зам. командира взвода. Одним словом, какой-то опыт руководства малыми коллективами у меня уже был. Да еще в сержантской школе прослушал курс психологии коллектива людей (в том случае — воинов).

А посему я стал старостой группы и оставался им до выпуска.

Вот так получилось что я «вышел в начальники».

Как бы там не было, «колхоз» сблизил нас, между нами завязалась даже некоторая городская — сельская дружба. Так что после этого испытания мы приехали на занятия в институт уже знакомыми, и не только в группах, но и в пределах потока.

Один вопрос остался у меня еще с тех пор. С какой целью нам «подбросили» еще и двух старшекурсниц? Если кто помнит (а должны помнить многие), это были Надя (двоюродная сестра одной студентки (звали ее Олеся или Алена — из 113 или 114 группы) и Алла (такая пышечка, с пухлыми губами и очень аппетитной внешностью).

Насчет Нади не могу сказать ничего, а вот Алла каждый вечер (после окончания работы на поле) возвращалась в село с новым ухажером (шофер, тракторист или еще кто-то).

Была она и в нашей комнате. Думаю, все помнят, что нас разместили по 5-6 человек в комнате, а постельные принадлежности были матрасы и подушки набитые самими соломой. Ну и остальные принадлежности, как полагается.

В один день смотрим, что к Наде «приклеился» один наш «сокамерник» Виктор Р. «Приклеился» так «приклеился», мог бы погулять с ней до зари что ли, благо в деревне природа располагает к этому. Так нет «приперся» с ней, где-то после полуночи, к нам в комнату… Думал, что мы спим мертвецки после работ в поле, что ли? Как бы там не было, просыпаемся мы от звуков поцелуев и любовных ласк и лобызаний и обещаний любви до гроба. Ну, мы парни молодые (еще те «жеребцы»!) все на взводе. Куда там до сна… Один из наших — Николай М. — не выдержал и шепчет: «Виктор, не будь жадиной, поделись с друзьями…». Не тут-то было. Видя такой переполох, тот взял и ушел со своей «кралей».

Правда на следующий день Наденька возвращалась с работы уже с другим ухажером. А наш «ловелас» остался с раненным сердцем (А в общем — то хороший парень и прекрасный баянист. Как заиграет, заслушиваются все). Вот это и была любовь — одноноченька.

Так с какой же целью были подброшены старшеклассницы к нам? Может, кто-то позаботился, чтобы некоторые несмышленые юнцы проходили «Курс молодого бойца» еще до начала занятий в институте?..

4. ГРУППА 118

По прошествии стольких лет мне было трудно восстановить по памяти состав той группы 118 далекого 1970 г. Однако с помощью друзей удалось восстановить следующий состав группы 118:

КОКА Михаил — староста группы

ШАРАТА Григорий — профорг

ВАСИЛЕНКО Зоя — комсорг

БАГНЕНКО Александр

БАРАНЕНКО Валерий

БИЛЯНСКИЙ Юрий

ГУБАЦКИЙ Евгений

ДОМАШИН Cергей

ИЛЬЮК Александр

ИЩЕИНА Елена

КРАШЕНИННИКОВ Александр

КУРАЛОВ Иван

ЛИСИЦКАЯ Галина

ЛЯШУК Александр

МАКАРОВА Евгения

МОСКАЛЕНКО Николай

МУЗЮКИНА Ирина

МУНТЯН Сергей

РЕМЕЗ Виктор

РЕШИН Виктор

САЛУЯН Анатолий

СЕРЕДА Василий

ТИМОФЕЕВА Наталья

ФИЛИН Валентин

ШИФ Александр.

5. ВВЕДЕНИЕ В СУДОСТРОЕНИЕ

Первый ознакомительный курс введения в судостроение вел доцент кафедры проектирования судов к.т.н. Александр Иванович Картава.

Запомнилась первая лекция на потоке. За партами сидят более 200 студентов.

Александр Иванович заходит в аудиторию одетый в белом халате.

Кое-откуда раздаются тихие смешки. А.И. спокойно подошел к кафедре, окинул взглядом зал и спокойно произнес:

— Я вижу тут люди с глухих мест приехали…

В аудитории воцарилась тишина. И больше никто и никогда не смеялся. Потому что всем стало понятно для чего он надел белый халат. Так он просто предохранял одежду от попадания на нее пыли от мела, которым он писал или рисовал на доске.

Позднее, когда я работал инженер — конструктором, у меня в гардеробе было даже два белых халата. Это, так сказать, не что иное как культура производства.

А вообще-то А.И.Картава был легендарной личностью в институте. Об этом может рассказать не одно поколение выпускников НКИ.

6. ПРАЗДНОВАНИЕ ЮБИЛЕЯ НКИ

3 ноября 1970 г., 14:00, во Дворце культуры судостроителей состоялось торжественное собрание, посвященное юбилею НКИ — 50 лет со дня образования учебного заведения.

Вклад Николаевского кораблестроительного института им. адм. С.О.Макарова (имя которого институт с честью носит с 1949 г.) в подготовке высококвалифицированных кадров для судостроительной промышленности СССР и развитии кораблестроительной науки был высоко оценен руководством страны.

Указом Президиума Верховного Совета СССР институт был награжден Орденом Трудового Красного Знамени.

Весь город, не только институт, готовились к празднованию юбилея. Тем более что для вручения ордена приезжал член Политбюро ЦК КПСС, член Президиума Верховного Совета СССР, Первый секретарь ЦК Компартии Украины тов. Шелест П.Е.

Как говорится, что только не делали. Может, только траву не красили в зеленый цвет.

А в остальном НКИ и город выглядели хорошо.

Торжественное заседание по случаю вручения награды происходило во Дворце Судостроителей при большом стечении преподавателей и студентов института, представителей судостроительной промышленности и общественности города.

Почетными гостями этого торжественного собрания были первые секретари Николаевского, Одесского и Херсонского обкомов партии, заместитель министра судостроительной промышленности СССР Е.Н.Шапошников, первый заместитель министра высшего с среднего специального образования СССР, министр высшего и среднего специального образования УССР Ю.Н.Даденко, председатели Николаевского и Херсонского облисполкомов, председатель ЦК профсоюзов работников просвещения, высшей школы и научных учреждений и другие официальные лица.

Конец ознакомительного фрагмента.