Сталин громит мифы

МемуаристЪ, 2023

Мы все выросли из Сталина, вся наша эпоха, наши подвиги и поражения берут начало в Сталинских словах. Вовсе не потому, что Сталин был настолько гениальным или настолько великим. Хотя был и великим и гениальным. За тысячу лет русской истории – едва ли не первый правитель, который положил жизнь на благо простого народа. Вовсе не в этом всемирно-историческое величие Сталина.Сталин – идея справедливости. Идея труда и мира, науки и высочайшей культуры. Вот, что оставил нам Сталин всем примером своей жизни.Кирпичик за кирпичиком, сложилась книга с разоблачением особенно яростных Сталинских мифов. С того самого подлого документика о миллионах репрессированных, что включили в дидактические материалы для школьного разбора.Книга содержит анализ главных документов Сталинской эпохи. Разоблачает мифы о Сталинских репрессиях, рассказывает от вожде словами его наркомов и других создателей великой эпохи.Приятного чтения!

Десять тысяч нукеров Сталина

Очередные сказки «историков» про параноика Сталина и как вождь боялся собственного народа. Десять тысяч одной личной охраны и все посетители Большого театра сплошь из подставных чекистов. А то вдруг кто ткнёт вождя в буфете отравленной вилкой!

Пишет про это историк Алексей Богомолов. Личность известная, успел и вице-губернатором побыть и даже советником главы Совета Федерации. Теперь радует нас откровениями про Сталина.

Богомолов ссылается на записки телохранителя вождя Владимира Васильева. Разбирали уже неоднократно, мемуары эти вызывают очень большие сомнения.

Написаны не самим Васильевым, а якобы, его сыном со слов отца. Опубликованы уже после ухода Васильева старшего из жизни. Да и понаписано там такое, что никто из других свидетелей и близко не подтверждает.

Вот как записано у Васильева:

«Только телохранителей было человек 35. А ведь еще надо учесть наружную охрану, которая тоже была немаленькой. В общей сложности набиралось человек двести.

В нашу обязанность входило сопровождать Сталина, куда бы он ни направлялся. Даже когда он гулял у себя по саду, за ним постоянно следовали три-четыре телохранителя».

Представил Сталина, за которым по собственному саду ходили несколько охранников, да уж. Богомолов не унимается и берётся за басни Хрущёва:

«Я был раз свидетелем такого факта. Сталин пошел в туалет. А человек, который за ним буквально по пятам ходил, остался на месте.

Сталин, выйдя из туалета, набросился при нас на этого человека и начал его распекать: Почему Вы не выполняете своих обязанностей? Вы охраняете, так и должны охранять, а вы тут сидите, развалившись».

Ну понятно, если верить Хрущёву, Сталин даже в туалет без охраны зайти боялся. И тут же читаем, что это «результат работы больного мозга».

Неплохо раскручивается «историческое расследование» у Богомолова! Уже не удивляет когда бывший советник Совета Федерации сравнивает систему охраны на Ближней даче с «Волчьим логовом» фюрера.

Это примерно как газовую камеру в концлагере с Большим театром сравнить. Ну а что, стены, да крыша, никакой разницы.

Давайте, для разнообразия, поговорим о настоящей истории. Хорошо известно, что до начала тридцатых никакой личной охраны у Сталина не было вовсе.

Ходил по Москве пешочком, даже не на машине. И ранних фотографий этого периода предостаточно. Никакого каре из бодигардов между вождём и случайными прохожими не наблюдается.

Больше того, первый охранник у вождя появился вовсе не по его воле. После ряда серьёзных покушений на деятелей партии Политбюро в 1927 году выпускает постановление «О мероприятиях в связи с белогвардейскими выступлениями».

Кроме Сталина охрану получают еще полтора десятка сотрудников ЦК. Охранник Сталину назначается один. Прописью — один. Звали его Иван Юсис.

Только в 1930 году ряд отделов ЦК и кабинет генсека переселяют в Кремль. С этого момента Сталину запрещают перемещаться по городу без машины.

Вождь на запреты охраны откровенно плюёт и продолжает ещё год ходить пешком. Очень зря, опасность была невыдуманная.

В книге историков Девятова, Шефова и Юрьева приводится отчёт ОГПУ о задержании некоего Платонова-Петина в ноябре 1931 года:

«Проходя с нашим агентом в 3 часа 35 мин дня по Ильинке около дома пять дробь два против Старогостинного двора, агент английской разведки случайно встретил Вас и сделал попытку выхватить револьвер.

Как сообщает наш агент, ему удалось схватить за руку указанного англоразведчика и повлечь за собой, воспрепятствовав попытке».

На этой записке появляется историческая резолюция ряда товарищей: от Молотова до Калинина. Товарищи так и пишут — все походы Сталина пешком по Москве нужно срочно прекратить!

Много нагорожено про систему охраны Ближней дачи вождя. Якобы, весь лес закидан колючей проволокой. Два забора по шесть метров высотой. Мощные корабельные прожектора.

Бойницы в стене, множество постов охраны. Огромные собаки с цепями на проволоке вдоль стены.

В ту же степь байки про Сталина, который каждый раз ночевал в новой спальне, чтобы запутать убийц. И про сложную систему крепких замков, открыть которые мог только лично Сталин.

Вот, что пишет другой охранник вождя Алексей Рыбин, который эту самую Ближнюю дачу охранял:

«Забор был обыкновенный — из досок Без всякой колючей проволоки сверху. Правда, высотой в пять метров…

Никаких железных дверей, кроме военного бомбоубежища, на даче не имелось. Все внутренние двери были сделаны из простого дерева и с половины застеклены.

Дверь в зале-кабинете Сталина была абсолютно такой же и для лучшего движения воздуха никогда не закрывалась».

Настолько же дико звучит байка из воспоминаний Владимира Васильева про подставной «народ» вокруг вождя. Якобы, каждое торжественное мероприятие в Большом театре было наводнено переодетыми чекистами:

«Помимо охраны вокруг здания, у входов и выходов, за кулисами, зал буквально наводнялся сотрудниками органов безопасности. Порядок был такой: три приглашенных — один агент. Не доверяли никому.

Подобная же картина была и во время правительственных приемов. Мы были вынуждены изображать либо гостей, либо официантов. Сноровки по части обслуживания у нас не было никакой».

Тут даже спорить не хочется. Сохранилось просто огромное число воспоминаний от людей, на этих приёмах побывавших. Заподозрить наших выдающихся лётчиц, рабочих, учёных, что вместо них на приёме сидели переодетые чекисты как-то странно.

Любопытно другое. Историк Богомолов много вращался в Совете Федерации и в кругах Правительства. Откуда у него взялись эти дурацкие идеи «три приглашённых, один чекист»? Точно ли из Сталинской эпохи?