Тестовые задания для сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката в редакции, действующей с 1 июня 2021 г.

Евгений Михайлович Клещенко

Тестовые задания для сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката в действующей редакции с 1 июня 2021 г. В книге также приведены правильные ответы и комментарии ко всем 359 заданиям. Нормы законодательства приведенные в комментариях актуальны по состоянию на 20.03.2022 г. Книга будет полезна не только для лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, но и для студентов для подготовки к экзаменам по учебным дисциплинам «Адвокатура», «Введение в адвокатуру» и т. п.

Правильные варианты ответов

1) Сведения об адвокате, проводившем опрос

2) Сведения об опрашиваемом лице

3) Отметка о согласии на опрос

Комментарий:

Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» одобрены Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (протокол №5 от 22 апреля 2004 года). В пункте 2 данного документа указано следующее: Следует отметить, что по этому вопросу в различных печатных изданиях имеется значительное количество публикаций. Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить. Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его. Отдельного внимание заслуживает вопрос о возможности совершения рассматриваемого действия после допроса этого же лица следователем в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого. Как представляется, такой опрос возможен только в случае, если в ходе их допросов не были выяснены все вопросы, имеющие существенное значение для дела. Ход и результаты опроса предлагается фиксировать в специальном документе, например, назвав его «Протокол опроса лица с его согласия». Не рекомендуется называть его протоколом, т. к. УПК РФ составление такого процессуального документа предусмотрено по результатам производства процессуальных действий, проводимых следственными органами. При составлении же акта, его можно отнести к иным документам, как виду доказательств, предусмотренных п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ и отвечающих требованиям ст. 84 этого же Кодекса. В акте должны найти отражение следующие данные: сведения об адвокате, проводившем опрос, с указанием адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта РФ, в которых значится этот адвокат, его номер в соответствующем реестре и номер ордера, на основании которого он выполняет поручение по данному делу; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения опрашиваемого лица, его место жительства, место работы, должность, домашний и рабочий телефоны, сведения о документах, удостоверяющих его личность, отношение к обвиняемому и потерпевшему; отметка о согласии на опрос. Акт опроса, как представляется, должен соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколу допроса свидетеля (ст. ст. 189—191 УПК РФ). В документе, фиксирующем результаты опроса лица с его согласия, не должно быть отметки о разрешении судебного или следственного органа на проведение опроса.³⁶

Примечания

36

Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Опубликовано на официальном сайте ФПА РФ https://fparf.ru