Связь с мирозданием на основе диалога

Евгений Георгиевич Клевакин, 2022

Диалог основан на непосредственных контактах общения двух групп землян. Основные темы: судьба человечества; устройство материального и духовного мира; проблемы УФО; причины войны и мира; пути духовного совершенствования человечества; миропонимание и разделение функций между человеком и сферами мироздания; обмен энергией жизни и информацией; порядок общения мироздания с человеком и человечеством, а так же способы связи и законы общения. Проблемы полётов со скоростями выше скорости света. История образования Солнечной системы. История вмешательства, и порядок этого процесса со стороны развитых цивилизаций Вселенной. Устройство человеческого организма и души (духа), как биополя. Структура биополей, которыми пользуется душа (дух) в материальном и духовном мире. Проблемы перехода в духовный мир для человека. Развитие человека, как составной части мирового космического разума, и их единство.

Особенности диалога с Космическим Разумом

(Представлены диалоги (двух групп) групповой связи людей c представителями инопланетных цивилизаций (УФО-навты) и с сущностями Космического Разума (далее К.Р.). Во время сеанса связи представитель Источника (УФО-навт или сущность К.Р.), воздействуя на подсознание находящихся на связи людей, управляет движениями их рук. Средства связи для приёма — планшет с буквами, цифрами и знаками, а также блюдце со стрелкой. Пробовали (Группа2) рамку со стрелкой и двумя ручками, но оказалось менее удобным способом связи.

В сеансах связи Группы2 использовались дополнительно способы индивидуального приёма одним из участников, который занимаясь медитацией, открыл в себе эту харизму: «автоматическое» письмо и яснослышание — приём на «слух», что позволило вести диалог двумя способами (групповым и индивидуальным) в разных сеансах связи. Результаты показали независимость достоверности принимаемой информации от способа связи. К недостаткам индивидуального приема следует отнести возможное искажение результата приёма, из-за коррекции информации сущностью реципиента, а также от его психологической устойчивости.

Условные обозначения ниже по тексту:

«Мы» — вопросы и ответы людей, находившихся на связи участники Групп 1и2)*.

«Он» — ответы и вопросы к нам представителей К.Р. и других сущностей из сфер и планов Мироздания.

Комментарии помечены звёздочкой — ( )*

Группа1. диалог конца 60х и 70х годов двадцатого века.

Участники:

«МЫ, (М.С.)» — Мария Сергеевна (актриса театра)* — Диалоги Группы1. В беседах нет состава лиц на приёме информации и соответственно вопросы не дифференцированы по участникам группы; условно принята автором всех вопросов — (М.С.); беседы упорядочены по темам, на сколько это было возможным, и носят, преимущественно, просветительский характер и советы по развитию связи с источником — К.Р. Диалог Группы1 был передан экстрасенсом Деевым участникам Группы2 без авторской принадлежности вопросов.

Группа 2. (диалог начала 80х).

Особенностью Диалога (Группа2) является то, что шёл он на производственном предприятии в свободное от работы время с постоянной сменой участников (на производстве часто кто-либо отсутствовал).

Протоколы 80-х (Группа2) приведены в порядке их следования и не упорядочены по темам, для демонстрации методов работы с людьми. Беседы носят просветительский и обучающий характер. Собрал наиболее интересные информационно протоколы и написал комментарии (Е.Г.) — участник Группы2.

Участники:

(Б.Н.), (Б.) — Борис Николаевич, начальник отдела.

(В.Д.), (В.) — Валентин Дмитриевич, ведущий конструктор.

(Е.Г.), (Ж.) — Евгений Георгиевич, начальник сектора.

(Н.Ф.), (Н) — Надежда Фёдоровна, секретарь начальника отдела.

(С.В.), (С) — Светлана Владимировна, ведущий инженер.

(А.Ф.), (А) — Александр Фёдорович, ведущий инженер.

(Е.Н.), (Л) — Елена Николаевна, ведущий инженер.

Объединяет участников желание людей познать необъяснимое, а также стремление «параллельного» Мира помочь людям понять сущность происходящего и назначение Человека, как части Мироздания, а также оказать помощь в организации процесса духовного развития.