Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны

Дмитрий Коперник

Тайна перевала Дятлова раскрыта. Хамар-Дабан, убийство Зои Федоровой, Бермудский треугольник, смерти Есенина и Маяковского, загадка Ванги, самое жуткое и загадочное преступление в мире. В этой книге вы найдете ответы на тайны, будоражащие воображение людей всего мира.

Загадки перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова. А была ли тайна?

Тайна перевала Дятлова-мистификация века.

Загадочной и мистической тайну перевала Дятлова считают не только в России, но и во всем мире.

Началась эта тайна с записи в одном уголовном деле «причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Вот эта запись и стала началом величайшей мистификации.

9 туристов пошли в поход. В назначенное время из похода они не вернулись. Начался розыск. Возбудили уголовное дело. Вскоре туристов нашли. Но здесь и пошли загадки, причем одна за другой. Оказалась, что туристы раздетыми в мороз покинули палатку. Палатка была разрезана изнутри.

Вот загадки.

Зачем туристы покинули палатку? Это самый главный вопрос. Опытные, молодые, здоровые и разумные люди ушли на мороз. Зачем?

Судя по тому, что туристов нашли раздетыми, был сделан вывод, что они покинули палатку мгновенно. Иначе они бы были одетыми.

Палатка была изрезана изнутри. Это тоже было загадкой. Зачем они разрезали палатку изнутри? Был сделан вывод, что палатку разрезали, чтобы быстро ее покинуть. Хотя у меня и возник вопрос, почему не воспользовались нормальным выходом. Ведь через нормальный выход, как ни крути, эвакуироваться быстрее, чем в панике резать палатку.

Еще одна загадка заключалась в том, что туристы спустились вниз на 1,5 километра. Зачем они ушли на такое расстояние? Странно было и что троих из них нашли на пути в палатку. А одной из них до палатки оставалось всего 300 метров.

Умение правильно задавать вопросы является главным в раскрытии загадок.

Я в добрых отношениях с одной пенсионеркой. Иногда мы с ней обсуждаем разные события жизни. И вот однажды она тоже заинтересовалась делом Дятлова, насмотревшись многочисленных телешоу. На мой прямой вопрос о том кто виноват или что, пенсионерка ответила быстро и точно. Ее ответ в точности совпадал с моей версией.

Пенсионерка сходу сопоставила факты и сделала единственно верный вывод. А еще говорят, что женщины плохо мыслят логически. Так что мозг наших пенсионеров работает на зависть молодым.

Так вот, пенсионерка наглядно мне показала, что тайна перевала Дятлова миф. Весь мир разбирает загадку, крутя ее и так и этак, а обычная пенсионерка без высшего образования легко разгадала ребус.

Как же у нее это получилось?

Во-первых, она очень практична, как и многие пенсионеры. Низкий размер пенсий заставляет пенсионеров крутиться и экономить. Они отлично ориентируются где и что можно купить дешевле.

Во-вторых, пенсионеры не лезут в дебри. Они не выдумывают связи там где их нет. Они не делают далеко идущие выводы. Они мыслят просто. Мы же с огромным удовольствием лезем в джунгли слухов и домыслов, выстраивая из них сложные цепочки, хотя на самом деле жизнь бывает проще пареной репы.

Следователь по делу Дятлова нагородил невесть что. Он находил тайну там, где простая пенсионерка легко видела свет. Сложные логические умозаключения в итоге привели следователя к тайне, хотя никакой загадки там не было.

Тайна перевала Дятлова возникает из множества версий, порой самых неправдоподобных. Это нагромождение версий и запутывает все дело.

Вот последняя версия, которая меня просто потрясла. Автор пишет, что группу ликвидировала Людмила Дубинина. Я в изумлении, как девушка могла расправиться с восемью туристами. Оказывается то, что Люда расправилась с группой доказывает ее поза. Она динамическая у нее одной. Вот такой вот бред.

Много людей, используя интерес к тайне перевала Дятлова, пытаются на этом заработать. Они с маниакальной страстью разбирают малейшие детали похода и на основании этих, ничего не значащих деталей, делают удивительные выводы, ну как про Дубинину. А люди на это ловятся и теряют реальность в нагромождении пустых фактов. Поэтому они и не видят то, что видит простая пенсионерка, которая не обращает внимания на всевозможные домысливания и натягивания версий.

Если вы отбросите фантастические версии навроде Золотарева агента Абвера, всевозможных НЛО, испытания баллистической ракеты, бешеной росомахи и т.д., то вы и сами, задав нужные вопросы, найдете ответ. И поймете, что никакой тайны не было. А был обычный непрофессионализм следователя. Из-за такого непрофессионализма у нас и не раскрываются очень многие преступления. Ведь следователь сначала рассматривал верную версию, но в силу все того же непрофессионализма отбросил ее.

Тайна перевала Дятлова-это миф. Нет здесь никакой тайны. Все ясно и понятно.

Почему так сложно раскрыть тайну перевала Дятлова и как это исправить

Еще пару лет назад версий случившегося на перевале Дятлова было около 130. Сегодня их количество стремительно увеличилось.

Даже мне приходят новые версии произошедшего. Вот только одна из них, которая меня воистину потрясла.

Группа Дятлова попала в черную дыру. Я было сначала попробовал посмеяться над этой версией, но сразу осекся ибо человек подробно и обстоятельно раскрыл свою тему. Там была плазма, завихрения и что-то наподобие квантов. Человек-то всерьез доказывал свою версию.

У меня, правда, осталось одно сомнение. Черная дыра все поглощает. Так как же она не поглотила тела? Ответ был вроде того, что черная дыра разбросала тела.

Да. А вы говорите.

Есть любитель с Урала, который плодит версии с достойной зависти скоростью. И никого почему-то не смущает, что ранее он находил яйца динозавра, секретную базу немцев в Арктике и даже какую-то базу на Луне, уж не знаю чью.

Как видите, версии плодились и размножались с космической скоростью.

Было еще одно утверждение. Мол члены группы перессорились между собой. Я спросил автора версии. Хорошо, поссорились и решили совершить коллективное самоубийство? В ответ я получил такой ответ «Автор дурак», дурак я, как вы поняли. Это типичный ответ. Если вашему противнику в споре нечем ответить, то вас объявляют глупцом и т. п. Часто меня еще кроют матом и просто оскорбляют по детскому принципу «Не, ну а чо он?» или «Мама, он первый начал».

Очень часто люди делают странные выводы из имеющихся фактов. Один «эксперт» сказал, что у некоторых членов группы были травмы, как при ДТП. И сразу же в деле появились аэросани. Получилось, что часть группы попала под аэросани.

Этот же чудо-эксперт, который регулярно ходит по телепрограммам, заявил, что чтобы справиться с группой Дятлова понадобилось бы 30—40 охотников. Я остолбенел. А этот «знаменитый эксперт» знает хоть что-нибудь об огнестрельном оружии? Вот такие «знаменитые эксперты» запутывают дело гораздо сильнее, чем поборники черной дыры.

Часто люди выдумывают факты, которых реально не было. Типа, у палатки был желтый снег от туристов группы Дятлова. А ничего, что там шел снег и никаких следов жизнедеятельности просто не сохранилось?

Или так. Туристы выпили флягу спирта. Им отвечаешь, но ведь спирт нашли нетронутым. Но разве факты когда-нибудь останавливали наших людей? Они говорят, что про эту флягу никто не знал. Возникает вопрос, а вы-то тогда откуда про нее узнали???

Много проблем создают и многочисленные любители домысливания фактов. Золотарев фронтовик, хорошо. Давайте тогда додумаем, что он был агентом немцев или сотрудником КГБ, у кого в какую сторону работает фантазия.

А вот еще странная версия. Группу ликвидировала Люда Дубинина. Мой немой вопрос «Почему???». Ответ автора версии «Она одна лежала в динамической позе». Вот как прикажете на это реагировать?

Появилась и еще одна проблема. Люди начинают верить фильмам и сериалам. Они почему-то решили, что там все правдиво. И вот уже всерьез мне доказывается, что существовал любовный треугольник. Хотя его и в помине там не было.

А есть еще и любители «обсасывать» каждую деталь похода. Например, что маршрут отклонился от планового. И идут размышления, чтобы это значило. И огромное количество людей, погрузившись в думы, пробуют разобраться в этой детали.

Все в совокупности приводит к полнейшему хаосу.

Хотя на самом деле все просто.

Примените бритву Оккама и дело раскрыто.

Почему закрыли дело группы Дятлова

Я решил рассмотреть вопрос закрытия уголовного дела дятловцев.

Вас не смущает, что погибло 9 молодых людей, а дело закрывают?

Вы лично верите в формулировку «причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии»?

Дело закрыли 28 мая 1959 года. Закрытие дела санкционировал прокурор Свердловской области. А ведь тела 4 туристов были обнаружены только 4 мая. Экспертиза по этим туристам была проведена 9 мая.

Ничего не смущает? Были обнаружены 4 тела, 9 мая по ним проведена экспертиза, выявлены прижизненные травмы, причина которых не идентифицирована, а уже через 19 дней дело закрывают.

19 дней на расследование таинственной гибели 4 человек. Не мало ли?

Ну так смотрите, я удивлю вас еще больше.

На момент закрытия уголовного дела не были готовы гистологические анализы Тибо-Бриньоль, Колеватова, Золотарева, Дубининой.

Прокурор не дождался гистологических анализов и закрыл дело. Так бывает? Не дождался он, кстати, всего одного дня. Результаты анализов были готовы 29 мая.

Прокурор так торопился закрыть дело, что не стал ждать даже одного дня. А ведь анализ был важен. Он показывал к кому было применено насилие или некая сила, а к кому нет, в моем скудном понимании. Это же важнейшие данные. И тем не менее дело срочно закрывают.

Причем, опытный начальник следственного отдела и не менее опытный прокурор области поддерживают закрытие дела с такой, прямо скажем, необычной формулировкой причин гибели. Формулировкой, которая ничего не объясняет. Не готовы еще важные анализы, не выяснены прижизненные травмы, а дело спешат закрыть.

Заключение по радиации было вынесено 27 мая. А 28 мая дело закрывают.

Неужели за один день можно рассмотреть и обдумать результаты анализов по радиационной загрязненности? Тем более, что выявлен аномально высокий уровень радиации у трех вещей группы Дятлова.

Сам ли прокурор Иванов принял решение закрыть дело группы Дятлова?

Сейчас вам докажу, что прокурор Иванов не хотел закрывать дело.

29 мая, уже после закрытия дела, прокурор Иванов задает дополнительные вопросы эксперту по проведенному исследованию на наличие радиации.

Дело закрыто. Зачем Иванов продолжает расследование?

Этот факт продолжения расследования при закрытом деле ясно показывает, что прокурор Иванов хотел продолжать расследование и все-таки докопаться до истины. Но ему не дали. Понятно, что не дали вышестоящие товарищи.

Представляю, какой сейчас начнется ажиотаж. Это дело рук Хрущева, на худой конец Кириленко, первого секретаря Свердловского обкома КПСС. Появится Минобороны и даже «кровавая гебня» (и кто только это придумал?).

Но на самом деле Хрущев и Кириленко здесь были не причем.

Виноват в закрытии дело, как ни странно, был тот, кто хотел его продолжать. Да, виновник закрытия дела прокурор Иванов.

Чем же он вызвал моментальное закрытие дела?

Во-первых, он умудрился влезть в секретные разработки атомной промышленности. Назначенная прокурором Ивановым радиологическая экспертиза выявила наличие радиации на вещах Колеватова, старшего лаборанта секретного института. Иванов не имел допуска к таким секретам. Даже в наше время за такую попытку прокурора ждало бы как минимум увольнение с работы, а максимум отправился бы в лагеря. Но Иванов еще и дал информацию Свердловской Горсанэпидстанции.

Небрежность в сфере секретов атомной промышленности могла очень дорого обойтись и Иванову и его руководителям самого высокого ранга. А руководители-то оказались гораздо умнее Иванова и быстро поняли, чем им это грозит. Поэтому в постановлении о прекращении дела нет ни слова про экспертизу по радиации.

Во-вторых, Иванов в расследовании зашел в тупик. Никаких реальных версий он не выдвигал. Иванов полностью сосредоточился на огненных шарах. Он просто погряз в шарах. Собирал вырезки из газет, допрашивал людей о шарах. Руководителям было ясно, что Иванов не раскроет дело, а выставит прокуратуру на посмешище своей версией об огненных шарах.

Опытный начальник следственного отдела совместно с прокурором области приняли решение немедленно закрыть дело. Это был для них самый лучший вариант, для Иванова, кстати, тоже. Иванову могла дорого обойтись игра с секретами, да и его явная некомпетентность, чего только одно увлечение шарами стоило, стала видна буквально всем.

Дело закрыли.

А тайна перевала Дятлова осталась…

Почему не смогли раскрыть тайну перевала Дятлова

Знаете, иной раз хочется заняться чем-то более важным, а дело перевала Дятлова положить под сукно. Но потом читаешь комментарии и буквально хватаешься за голову. Люди, ну есть же предел!!!

А предела нет.

Сегодня прочитал, что дятловцев сбросили с самолета. У меня аж голова заболела. Ну вот откуда? Откуда вы берете такие версии? И главное так удачно сбросили, что тела расположились в нужной последовательности. О, небеса!!!

Но еще больше меня добило сравнение Юдина с подлецом. У меня даже дух перехватило. Причем то, что он подлец, обосновывается на фактах, которыми манипулируют в нужном манипуляторам направлении. Ужас, ужас.

Продолжим.

Я часто задумывался, почему не смогли раскрыть тайну перевала Дятлова в то время. Вроде и следователи были профессионалами и само дело на первый взгляд простое. Так в чем же дело? Почему дело раскрыл почти через 60 лет я ничем непримечательный?

Попробуем разобраться.

Дело дятловцев с самого начала плотно контролировалось на высшем областном уровне. Еще 4 марта прокурор Свердловской области лично участвовал в исследовании трупа Дорошенко. Скорее всего, лично он не присутствовал, так как таким людям только приносят бумаги на подпись, но сам факт его подписи на документе говорит о том огромном значении, которое он ему придавал.

Получается, что сначала дело вел прокурор города Ивдель Темпалов. Темпалов сильно загружен делами города и имеет малый опыт в расследовании дел (это следует из его сравнительно малого звания).

Прокурор города уже и отвык от расследований. У него огромное количество других дел. От надзора до хозяйственных вопросов, я уж не говорю про кадровые, следственные и т. д. Поэтому вникать в расследование ему просто некогда.

Это была первая ошибка в расследовании.

Прокурор Свердловской области Клинов поняв, что сходу раскрыть дело Дятлова Темпалову не удалось и «запахло» неприятным висяком, технично передает дело областному прокурору криминалисту Иванову.

К сожалению, Иванов, судя по званию, тоже имеет мало опыта.

Прокурор криминалист собирает улики с места преступления, проводит экспертизы, но он не расследует уголовные дела. Он занимается только уликами!

Почему назначили Иванова? Скорее всего больше назначать было попросту некого. Опытные прокуроры были заняты, Сведловская область всегда была криминогенной. Возможно Клинов решил, что надо разобраться с уликами и станет ясно, что все-таки произошло. Так дело попало к прокурору криминалисту.

Иногда к расследованию подключают и прокурора Романова (к сожалению, тоже судя по званию, малоопытного).

Странно, что по такому сложному делу работают малоопытные прокуроры. Очевидно, это связано с тем, что криминала в деле прокуратура не видела. Также надо учитывать, что Свердловская область очень криминогенный регион и опытные следователи, видимо, были сильно загружены.

Это была вторая ошибка в расследовании.

Третья ошибка в расследовании.

В расследовании не принимали участие опера. Это было самой большой ошибкой.

Первоначально считали, что гибель туристов это несчастный случай. Опера не нужны, криминала нет.

Надо вам раскрыть маленькую тайну.

Подавляющее число преступлений раскрывают не следователи, а опера. Следователь оформляет все наработки оперов в процессуальном плане. Не зря же оперативно-розыскная деятельность имеет гриф секретности.

Опера могли раскрыть дело перевала Дятлова. Но никто их для расследования не пригласил.

Четвертая ошибка следствия.

Эта ошибка странная для профессионала криминалиста.

Некоторые явные улики игнорировались. Мне это не понятно. Хотя и есть мысль, что на улики не обращали внимание специально. Улики косвенные. Дело они баламутят, а прямыми доказательствами не являются. Это как чемодан без ручки, тащить неудобно, а бросить жалко.

Даже я, не специалист, сразу обратил внимание на эти улики, а опытный криминалист их проглядел. Понятно, что он их сознательно игнорировал.

Пятой ошибкой является крайне малый для такого сложного случая срок расследования. Но это мы уже разбирали.

Подведем итоги.

Минимум 5 ошибок помешали раскрыть дело Дятлова.

Это назначение прокурора города Темпалова, назначение прокурора криминалиста Иванова, малый срок расследования, специальное игнорирование важных улик. Ну и самой важной ошибкой я считаю отсутствие оперативного сопровождения дела Дятлова.

Все эти ошибки, в своей совокупности, и привели к возникновению тайны перевала Дятлова.

Битвы дятловедов

Дятловеды вступили в битву. Есть «звездные войны», а есть войны дятловедов.

Дятловеды «дерутся», как интеллигенты-очкарики. Ну, то есть виртуально и по-детски.

Из-за чего же разгорелась битва?

Некоторое время назад я высказал прогноз, что дятловеды рано или поздно придут к моей версии. И мой прогноз, как обычно, оказался верен на 100 процентов.

Правда, я никак не думал, что мой прогноз сбудется так быстро.

Но бац и один упомянутый мной дятловед принял мою версию. Правда, появился один нюанс, о котором я не думал. Мою версию этот дятловед стал выдавать за свою.

Появился еще один дятловед, который тоже решил, что мою версию разработал он сам.

Вот эти два дятловеда, гуру и его ученик, и устроили битву за обладание моей версией. Баттл они устроили смешной.

Они обвинили друг друга в плагиате, прошлись по личностям. И наконец, стали переманивать подписчиков друг у друга.

Я даже заподозрил их в спектакле. Договорились друг с другом и устроили шоу. Подписчики же подписывались на обоих дуэлянтов. Так что выиграли оба. Да и народ немало повеселили.

Сейчас они оба усиленно пытаются разрабатывать мою версию, называя ее своей.

Но сила моей версии не во внешнем антураже. Сила в правде.

Попытки этих дятловедов взять мою версию и выдать ее за свою обречена. Чтобы разработать версию нужно много усилий, а наши товарищи вряд ли на это способны.

У победы много отцов.

Дятловеды и дятломаны

Настала пора выяснить кто есть кто.

Дятломаны это, конечно, любители тайны перевала Дятлова.

С дятловедами все гораздо сложнее.

Надо сразу сказать, что многие, считающие себя дятловедами, на самом деле ими не являются. С горечью скажу, что таких дятловедов подавляющее большинство. Про себя скромно умолчу.

Один «дятловед» постоянно пишет, что сейчас раскроет тайну века. Естественно, он абсолютно ничего не раскрывает, но в конце каждой статьи сообщает, что вот уж в следующей-то статье он точно раскроет тайну. Можно ли назвать его дятловедом? Решать вам.

Еще видел такую историю. Якобы весь секрет дела Дятлова заключается в киномеханике. Ну причем здесь киномеханик???

Еще один «дятловед» регулярно пишет о деталях дела Дятлова, но никогда не сообщает полную версию. Якобы он ведет расследование. Думаете у него появится версия хотя бы лет через 10? Я считаю, что не появится.

Есть «дятловед», который просто сообщает свою версию. Типа, это йети. Абсолютно никаких доводов своей версии он не приводит. Но читатели от его версии в восторге. Игрушку детки получили.

Настоящий дятловед это Ракитин. Он отлично разобрался в деталях и выдвинул свою версию.

Настоящий дятловед это Майя Пискарева, которая изучила большой массив материала и выдвинула свою версию.

Количество дятломанов растет. Соответственно и количество дятловедов увеличивается. Спрос рождает предложение.

Один «дятловед» даже предложил создать народную версию.

Я решил ему помочь.

Группа агентов КГБ выехала в лес, чтобы провернуть тайную операцию с ЦРУ. Там они, конечно, расслабились и выпили. Из-за девушек разгорелась драка. В этот момент на них падает ракета, которая была бракованной. За ними наблюдали росомаха, медведь, йети, инопланетяне, беглые зеки, манси, военные, охотники, сотрудники лагеря, огненные шары. Надо учитывать, что в тех местах была организована тайная добыча золота и алмазов. В конце концов, росомаха, медведь, йети, инопланетяне, беглые зеки, манси, охотники, военные, сотрудники лагеря, сами дятловцы, огненные шары не выдержали и расправились с дятловцами. Затем росомаха, медведь, йети, инопланетяне, беглые зеки, манси, военные, охотники, сотрудники лагеря, огненные шары провели инсценировку. Палатку перенесли, а дятловцев разложили с вертолета.

Последняя версия, которая меня воистину потрясла, звучит примерно так.

На перевале Дятлова была атомная электростанция. Как обычно у нас принято, что-то пошло не так. Атомная электростанция вышла из строя. Это именно она сотворила с группой Дятлова. Потом, конечно, все зачистили и инсценировали.

Классификация версий тайны перевала Дятлова

В деле перевала Дятлова все больше и больше хаоса. Сейчас о нем не пишет только ленивый. Версии рождаются буквально на глазах. Мне прислали уже штуки 4. Скажу вам больше, я попросил одного активного исследователя пока мне не присылать ничего нового, так как на «переваривание» его версии мне надо много времени. Только представьте себе.

Дятлов везучий человек. Везучий??? Он должен был править Россией вместо Ельцина. В дело вмешались инопланетяне и устранили группу Дятлова. Это самый краткий и неполный пересказ. Впечатляет?

Я понял, что надо навести элементарный порядок. Иначе мы утонем в бесконечных версиях. Вот моя классификация.

Первая группа версий. Это основные версии. Их придерживается разумная часть читателей и даже прокуратура. Версий 2. Это была лавина и это была снежная доска. Версии похожи. Палатку накрыло снегом. Туристы перепугались и побежали вниз. Травмы от снега.

На первый взгляд хорошие версии. Но есть и большие вопросы. С такими травмами пройти 1,5 километра невозможно. Нести таких людей, когда сам замерзаешь, тоже идея так себе.

Сомнение вызывает и направление движения. Зачем идти вниз от лавины, если лавина как раз и накроет тебя на этом пути? Это абсурд.

Но самое главное сомнение вызывает уход от палатки. Зачем уходить от тепла и еды? Если бы они хотя бы оделись и взяли припасы, то версия могла бы быть верной. А так это одно большое сомнение.

Но остальные версии вызывают еще больше вопросов.

Вторая группа версий это криминал. Здесь и шпионы и убийцы, и вертолеты, и самолеты, и аэросани, и аэростаты. Том Круз обзавидовался бы сюжетам для «Миссия невыполнима». Какой размах фантазии, какая самобытность. Это лучшие детективы всех времен и народов. К примеру, Семен Золотарев то агент Абвера, то агент НКВД, то шпион иностранной разведки. Тела, конечно, разложили позже, чтобы всех запутать. А еще там, безусловно, присутствуют золото и пистолеты. Солдаты там везде перематывают портянки, по пути разбрасывая их. Хотя вообще-то портянки сдавали в стирку, кто был в армии знает.

Третья группа версий это психологические версии. Любовный треугольник одна из них. Есть версия, скорее даже психиатрическая, что один из дятловцев помешался, схватил печку и давай ей лупить остальных, а потом и остальные сошли с ума. В конце каждой версии дятловцы совершают коллективное самоубийство. Нормально? Хотя для психов может быть и да.

Четвертая группа это отчасти медицинская. Дятловцы напились спирта и передрались Здесь даже обсуждать нечего, ведь экспертиза показала отсутствие в крови алкоголя. Но нашим людям глубоко плевать на результаты экспертизы и они с маниакальной страстью пытаются доказать, что дятловцев погубил алкоголь в больших количествах. Есть и версия от экстрасенсов, что дятловцы наелись «веселых» грибов. Где они взяли грибы зимой непонятно, наверное местные дали. А еще мне «нравится» версия, что дятловцы напились не того спирта и ослепли. Зачем слепым покидать палатку не ясно, да и как они слепые прошли 1,5 километра??? На мои вопросы авторы версии загадочно замолчали.

Пятая группа версий это версии невероятные. Из серии передач «Очевидное-невероятное».

Дятловцев накрыла черная дыра. Дятловцев уничтожили алгоритмы. Чувствуете, что на дворе цифровая эпоха?

Шестая группа это космические версии. Коварные инопланетяне, которым дятловцы чем-то сильно помешали. Таинственные шары. Короче, истина где-то там…

Седьмая группа версий это мистические. Типа, им было предопределено умереть в это время в этом месте. 9 мистическое число. Богини, мертвецы, духи и даже зомби. Выбирайте на вкус.

Восьмая группа юмористические. Типа, в деле замешана женская грудь. Странно, что юморят с серьезным видом, но юмористы тоже бывают разные.

Девятая группа версий-это профессиональные. Утверждают, что дятловцы были слабыми любителями в туризме и это их погубило. Вот если бы они были профессионалами в своем деле, то все были бы живы.

Десятая группа ракетно-радиационная. Упала ракета или радиация сделала свое черное дело. Почему от ракеты ничего не осталось неясно. Впрочем, кто-то где-то видел какие-то обломки ракеты. Или все-таки аэросаней?

Многие версии подходят под разные группы, так что классификация не строгая.

Это основные группы версий.

Не запутайтесь, версии однозначно будут прибывать и прибывать.

Погода на перевале Дятлова

Сейчас у нас на очереди погода.

Я долго думал стоит ли обсуждать эту тему или нет, но этот вопрос очень важен во многих смыслах. Мои сомнения заключаются в том, что точных данных о погоде в ночь с 1 на 2 февраля нет. И все что обсуждается только догадки. Но в статье одного научного сотрудника я увидел, что якобы температура в момент гибели людей на настиле составляла больше 41 градуса, со знаком минус, конечно. И я понял, что с этим надо разобраться, иначе этот бред никто не остановит.

Прокуроры почему-то не сделали одно из самых простых и одновременно важных действий. Они нигде не запросили официальных данных о погоде. Для прокурора криминалиста это очень странно. Люди погибли от замерзания, а криминалист не узнает погоду. Поразительно.

Хотя нет, вру. Прокуроры узнают погоду. Но у кого? У местных жителей! Жители дают прокурорам туманные ответы. Типа, погода была неплохая, но несколько дней холодная, а иногда и ветренная. Но в какие дни погода была холодная не уточняется. Так что показания местных жителей ничего конкретного не говорят. Но раз прокуроры записывают показания жителей о погоде, то это значит, что они понимали важность погодных условий. Так тем более странно, что они официально не запросили данные о погоде.

Так что придется действовать самим, с большими натяжками, конечно. Я же не Гидрометцентр.

Но сначала рассмотрим альтернативные источники.

Вот данные метеостанции Бурматово. Температура минус 28 градусов, ветер 6 метров в секунду. По данным СМИ.

Вот данные эксперта, проанализировавшего показания нескольких ближайших метеостанций. Температура минус 20 с понижением до минус 28. Скорость ветра 9 метров в секунду. Ветро-холодовой индекс, это как ощущается температура, в среднем минус 30. При таком индексе обморожение начинается в среднем через 20 минут.

Прокуратура утверждает, что температура была минус 40—45 градусов с ветром.

Сейчас там температура минус 24 градуса, для примера.

Откуда прокуратура взяла температуру минус 40 градусов, я не знаю. У меня больше доверия вызывает температура минус 28 градусов. Метеостанция и мнение эксперта как-то мне кажутся понадежнее, чем непонятно откуда взявшаяся температура в минус 40.

А теперь мое мнение.

Дятловцы находились в палатке слабо одетыми. Палатка была не идеально герметичная, не зря же в один из дней они ее активно зашивали, причем всем коллективом. И тем не менее, в негерметичной палатке дятловцы были плохо одеты. Значит им не было холодно. Это может означать только одно. Температура была значительно выше минус 28 градусов. Не скажу точно сколько, но думаю, навскидку, где-то минус 10.

На последней фотографии виден ветер. При ветре температура обычно не бывает сильно холодной. Это еще одно доказательство, что температура была примерно 10 градусов.

Ветер был слабый. В этом я согласен с метеостанцией и экспертом. Иначе, опять-таки, туристы были бы одеты гораздо теплее, ведь палатка была не герметична.

Что нам дает моя версия температуры и ветра?

Во-первых, она разбивает первую версию гибели группы, возникшую у поисковиков. Они считали, что один дятловец вышел из палатки и его унесло ветром. Другие вышли на его крик и их тоже унесло ветром. Следы организованно спускающейся группы полностью опровергают эту версию. Сильного ветра не было.

Температура нам важна для определения того, как быстро замерзли люди. Температура дает понять, как долго продержались туристы вне палатки.

При минус 40 градусах, даже учитывая, что у кедра температура была выше, пусть даже, грубо, минус 20 градусов, туристы, в своей плохой одежде, замерзли бы почти мгновенно. А мы знаем, что у кедра была проделана значительная работа, да и костер горел примерно 1,5 часа.

При минус 28 градусах, туристы бы продержались немного дольше, чем в первом примере. Но ненамного дольше, очень ненамного.

По моей версии, температура была порядка 10 градусов. А теперь можете мне смело аплодировать. Я нашел в интернете фотографию листа с температурой метеостанции Бурматово и вуаля. Минимальная температура 1 февраля была именно минус 10 градусов. Многие мне сейчас не поверят и скажут, что я это знал заранее. Не верьте, я вас искренне понимаю.

Откуда же же взялась первоначальная температура по станции Бурматово в минус 28 градусов?

Все очень просто. «Эксперт», теперь я смело могу брать его в кавычки, и многочисленные СМИ, указывают температуру в минус 28 градусов за 2 февраля.

Но нам-то нужна погода с вечера 1 февраля до утра 2 февраля.

Вот сам иногда удивляюсь своей прозорливости.

Вряд ли температура могла опуститься с минус 10 до минус 28 градусов с 12 часов ночи до скажем 8 часов утра, а в обед подняться до минус 9 градусов. Скорее всего температура с минус 10 градусов упала до минус 15 градусов в среднем. Это конечно область догадок, но во всяком случае такая температура ближе к истине. Точно мы знаем лишь одно, до 12 часов ночи 1 февраля температура не опускалась ниже минус 10 градусов.

Итак, температура на перевале Дятлова была до 12 часов ночи 1 февраля минус 10 градусов, а утром 2 февраля она могла опуститься до минус 15 градусов

Именно поэтому туристы могли быть плохо одетыми в палатке и не мерзнуть. Именно при этой, сравнительно с минус 28 и даже минус 40 градусами, «комфортной» температуре они продержались сравнительно долго.

Время на перевале Дятлова

Чем ближе мы подбираемся к тайнам перевала Дятлова, тем больше перед нами загадок. Сегодняшняя тема не исключение. Время событий на перевале Дятлова остается загадкой. Не факт, что мы сейчас установим время происшествия, но надежду мне придает тот факт, что мы не знали погодные условия на перевале Дятлова и все-таки путем логических умозаключений мы их выявили.

Хочу вас еще немного повеселить. Один из комментариев направил меня на новую, для меня, версию гибели дятловцев, которую, кстати, поддерживают достаточно серьезные СМИ.

Дятловцев убили гномы! Круто? Будто бы там существовали маленькие люди, с которыми дятловцы сначала подружились, а потом поссорились. А ссориться с гномами себе дороже! Не удивлюсь, что скоро появятся эльфы, орки, гоблины, домовые и прочая нечисть.

Но вернемся к нашей теме, о которой мы мало, что знаем.

По материалам следствия, 1 февраля группа начала восхождение в 15 часов. Интересно, кстати, как они это определили. Это означает, что пообедали они максимум в 14 часов.

Палатку стали устанавливать в 17 часов. После этого времени нет ни записей, ни фотографий.

Согласно заключению эксперта прием пищи туристов был за 6—8 часов до смерти. К сожалению, по туристам у настила таких данных нет. Так что время смерти четверки у настила не определено. Мы можем предполагать, что они умерли позднее. Так как они сняли вещи с уже мертвых Дорошенко и Кривонищенко. И одеты туристы у настила были сравнительно лучше остальных и само место их обнаружения укрывало их от ветра. В глубоком снегу можно продержаться сравнительно долго.

Мы знаем, что в палатке была обнаружена нарезанная корейка и фляжка с какао. Считается, что группа готовилась к ужину. Но поесть они не успели.

Получается, что смерть наступила в 20—22 часа.

То, что трагические события наступили в темное время суток подтверждают фонарик на крыше палатки и фонарик в 450-ти метрах от палатки. Спускались к кедру они с включенным фонариком. Это объясняет, как они ориентировались в темноте.

Костер горел примерно 1,5 часа.

Вычитаем 1,5 часа и получаем время 18,5—20,5 час.

Из времени 18,5—20,5 часов вычитаем время спуска до кедра.

Здесь нас ожидает туман. За сколько времени можно пройти почти раздетым 1,5 километра по снегу, ночью и возможно даже по камням?

Средняя скорость пешехода по нормальной дороге и в обуви примерно 5 километров в час. Как минимум, при условиях на перевале Дятлове, скорость могла быть 2,5 километров в час. Это, грубо говоря, 40 минут.

Вычитаем из 18,5—20,5 часов 40 минут.

Получаем искомое время происшествия в палатке.

Это время, грубо говоря, примерно с 17 часов 50 минут до 19 часов 50 минут.

Палатку стали устанавливать в 17 часов. Учитывая время на установку палатки и время устройства в ней, вплоть до раздевания до легкой одежды и нарезания корейки и приготовления какао, мы получаем время происшествия.

Время происшествия в палатке примерно между 19 часами и 19 часами 50 минутами.

Теперь рассмотрим некоторые факты тайны перевала Дятлова

Одежда группы Дятлова

Меня сначала удивляло, как плохо одеты туристы. Горы, февраль, Урал, а они так легко одеты. Какие-то куртки штормовки, шапочки несерьезные. Я ожидал шапки-ушанки, телогрейки, валенки, шубенки, шарфы, шерстяные маски с прорезями для рта и глаз.

Но потом, внимательно подумав, сообразил, что они ведь шли на лыжах с тяжелыми рюкзаками, иногда с трудом прокладывали лыжню. В теплой одежде они бы моментально взопрели, да и погода, как мы видим, была относительно теплой.

Поэтому и шли они в сравнительно легкой одежде. Хотя и валенки и телогрейки у них были. Одну телогрейку они даже умудрились спалить.

Многие удивляются, как легко они были одеты в момент происшествия. Но это лишь доказывает, что они готовились ко сну. В палатке были найдены теплые одеяла. Доказывает легкость их одежды и то, что погода была мягкая.

Давайте посмотрим во что они были одеты в последний миг.

Дорошенко. Ковбойка с коротким рукавом, майка безрукавка, трусы и плавки, кальсоны. На левой ноге 2 пары носков, шерстяные носки. На правой ноге остатки носка, шерстяной носок.

Кривонищенко. Ковбойка, рубашка, кальсоны, плавки. На левой ноге носок.

Колмогорова. Шерстяная шапка и шерстяная шапочка, шерстяной свитр, ковбойка, свитр, майка с длинным рукавом, бюстгальтер. Брюки лыжные, спортивные брюки, брюки на резинке. Рейтузы, трико, плавки. Шерстяные носки, синие и коричневые носки.

Слободин. Свитр, ковбойка, рубашка, майка с длинным рукавом. Брюки лыжные, тренировочные брюки, кальсоны, трусы. 6 носков на каждой ноге. На правой ноге валенок.

Дятлов. Меховая куртка безрукавка, свитр, ковбойка, безрукавка. Лыжные брюки, спортивные брюки, трусы. На правой ноге шерстяной носок и 2 носка. На левой ноге один носок.

Колеватов. Лыжная куртка, 2 свитра, ковбойка, сорочка. Комбинезон, брюки, лыжные брюки, кальсоны, трусы. На правой ноге шерстяные носки и х/б носки. На левой ноге 3 х/б носка.

Дубинина. Вязаный шлем. 2 шерстяных свитра, ковбойка, майка, бюстгальтер. Брюки, трико, трусы, чулки. На обеих ногах носки, шерстяные носки. На левой ноге дополнительно шерстяной носок и лоскут кофты.

Тибо-Бриньоль. Шерстяная шапочка, меховой шлем, Меховая куртка на овчине. Шерстяной свитр, майка. На ногах валенки. Шерстяные носки. Теплые брюки, спортивные брюки, трусы.

Золотарев. Шапка ушанка, шерстяная шапочка, шерстяной шарф, маска из байки. Меховой жилет на овчине, спортивная куртка, свитр, майка с рукавами, майка. Комбинезон, лыжные брюки 2 штуки, трусы и плавки. Бурки. На правой ноге один шерстяной носок, на левой один шерстяной и один х/б.

Ни у кого из них не было надето ни варежек, ни рукавиц. Ничего на руках не было. Руки были голые.

Дорошенко, Кривонищенко, Дятлов, Слободин, Колеватов ничего не имели на голове. Абсолютно ничего по официальным данным. Но на фотографии трупа Слободина видна шапочка. Это еще раз указывает на качество следствия.

Обувь на ногах имели: Тибо-Бриньоль, Золотарев. Слободин на одной ноге имел валенок.

Хуже всех были одеты Дорошенко и Кривонищенко. Особенно Кривонищенко.

Лучше всех были одеты Золотарев и Тибо-Бриньоль.

В палатке у них не было и одной секунды, чтобы что-то надеть.

Событие было внезапным и мгновенным.

Кто был у костра на перевале Дятлова

Почему нам важно знать ответ на вопрос «Кто был у костра на перевале Дятлова»? Потому что нет никаких достоверных данных о том, что было после ухода туристов из палатки. Разгадав одно звено головоломки, мы можем выйти на второе и т. д.

Нам известно, что туристы организованно спускались от палатки. Сохранились следы. Кто-то насчитывал по следам 8 человек, а кто-то 9. По следам можно было понять, что кто-то шел в валенках, кто-то в носках. Значит, это были точно наши туристы.

Туристы спустились к кедру. Но что было дальше?

Дорошенко и Кривонищенко были найдены у костра почти полностью раздетыми.

Дорошенко. На левой ноге в области переднего отдела стопы на носке обожженный участок размером 2х5 см. В правой височно-теменной и затылочной области участок обожженных кончиков волос. Дорошенко как можно ближе к костру приближал стопы и голову, поэтому они и обожжены. Стопы и голова были уже настолько замерзшие, что он не чувствовал боли и обжег их.

Кривонищенко. На левой ноге носок с обугленными краями. На левой кисти на средней фаланге 4—5 пальцев кожная рана размером 1,5х1 см., 1х0,5 см. с обугливанием. Очевидно, он также пытался согреть стопы и руки, как Дорошенко, в костре. На голени ожог размером 31х10 см. Конец второго пальца левой стопы обуглен. Возможно, что Кривонищенко был уже мертв, когда получил ожог на левой голени.

У Дятлова, Колмогоровой, Тибо-Бриньоля, Золотарева и Слободина нет следов от костра.

У Колеватова левый рукав куртки снаружи имеет дефекты ткани на участке 25х12х13 см, края ткани обожжены. На ногах шерстяные носки с участками обожжения.

Дубинина. Брюки сильно рваные, местами обожжены. На левой ноге стопа и часть голени завернуты в обожженный лоскут из кофты с рукавом.

Очевидно, что Дубинина сняла брюки и часть кофты с Дорошенко или Кроивонищенко, впрочем, возможно, что снимала не сама, а ей помогли товарищи. Мы уже знаем, что Дубинина была очень решительной. Она легко шла на конфликт со всеми. Так что снять вещи со своих товарищей ей было не трудно, в моральном плане и тем более в тех условиях.

Итак, что мы имеем.

Туристы спустились до кедра. У кедра состоялось совещание. У костра грелись все.

Дорошенко, Кривонищенко и Колеватов активно грелись у костра.

Тибо-Бриньоль и Золотарев, как хорошо одетые, близко к костру не приближались.

Колмогорова, Дятлов и Слободин аккуратно грелись у костра. То, что они грелись у костра, доказывает одежда на них, которая была снята с Дорошенко и Кривонищенко после их смерти.

Дятловцы грелись у костра и сооружали настил.

Дорошено и Кривонищенко, очевидно, первыми покинули наш мир. Ведь, они были раздеты товарищами.

Как видите, костер может многое рассказать.

Почему группа Дятлова разделилась

У кедра неформальным лидером дятловцев стал Золотарев. Он прошел всю войну. Он был на боевых операциях всю войну. В батальоне он был комсоргом. Он был и учителем. Так что обращаться с людьми он умел. Он же был и инструктором. Надо учитывать, что он еще был и значительно старше остальных.

Туристы после спуска были растеряны, они не знали, что делать. Дятлов был формальным лидером, но его авторитет после фиаско у палатки резко упал. На фоне Дятлова Золотарев смотрелся умудренным опытом аксакалом.

Ребята сидели у костра и не знали, что делать. Все понимали, что идти к палатке нельзя, там была смерть. Но что тогда делать?

Ситуация обсуждалась вновь и вновь. Но ни одного здравого предложения не было. Потому что ситуация и правда была абсолютно безвыходной. Ребята не могли вернуться к палатке-это была аксиома. А что тогда делать? Никто из дятловцев этого не знал. Это была теорема, которую невозможно решить правильно. Решений у коллизии дятловцев не было. Никто на их месте не смог бы ничего сделать.

Ребята видели, как Дорошенко и Кривонищенко замерзли. Кто-то предложил их раздеть, чтобы одеть девушек и самых неодетых.

После гибели Кривонищенко и Дорошенко время для дятловцев максимально ускорилось. Нельзя больше было сидеть и ничего не делать. Ничегонеделание должно было в скором времени привести к гибели остальных туристов.

Дятлов, как все еще формальный лидер, принимает решение идти к палатке. Он сам был плохо одет и понимал, что без палатки жить ему остаются мгновения. Предложение о возвращении к палатке могло поступить от Слободина и Колмогоровой, но окончательно решение скорее всего утвердил Дятлов.

К палатке решил идти Дятлов, так как он был плохо одет и замерзал быстрее остальных. Колмогорова тоже была плохо одета и она предпочитала действовать, а не покорно ждать смерти. У Слободина была травма головы, терять ему было нечего. Слободин вообще был решительным человеком. Он один вступил в активную перепалку у палатки. Он был инженер, а не неопытный студент.

Сформировалась тройка, решившая идти к палатке.

Золотарев был хорошо одет. Он выжил в войну, он готов был выжить и сейчас. Золотарев знал, что у палатки их ждет быстрая смерть и тогда он решил переждать. Он мог себе позволить ждать. Золотарев предложил подождать пока люди у палатки не уйдут сами. Для этого он или кто-то другой предложил устроить партизанский настил.

Золотарев был уверен, что он выживет, ведь даже фотоаппарат он так и не бросил, хотя он ему и мешал. Повесить фотоаппарат на дерево Золотарев тоже не мог, он знал, что могут прийти люди у палатки и забрать ценную вещь. Вам может быть смешно, что Золотарев так держался за свой фотоаппарат даже в смертельно опасных обстоятельствах. Но спросите ваших бабушек и дедушек и узнаете, что в то время хороший фотоаппарат был очень ценной вещью. В то время ведь был дефицит хороших вещей.

Тибо-Бриньоль был инженером. Он был мудрее и опытнее студентов. Он сразу встал на сторону Золотарева. Тем более, что Тибо-Бриньоль был одет, как и Золотарев, хорошо. Золотарев и Тибо-Бриньоль сблизились в походе. Они вместе фотографировались. Они менялись головными уборами. Они оба смеялись над одними шутками. Они одинаково приветливо относились к девушкам. Тибо-Бриньоль поверил Золотареву с его идеей переждать и не принял идею Дятлова идти к палатке.

Тибо-Бриньоль даже забрал часы у Кривонищенко или Дорошенко, чтобы следить за временем. Завести часы на морозе ничего нечувствующими пальцами невозможно. Вот Тибо-Бриньоль и подумал, что когда остановятся его часы, останутся на ходу чужие. Тибо-Бриньоль, потеряв контроль за ситуацией, хотел все же контролировать хоть что-то, хотя бы ход времени, психологи меня поймут.

Дубинина доверилась Золотареву. Он был опытнее, старше, мудрее формального лидера Госи. Он хорошо относился к Дубининой. С ним было спокойнее. Кроме того, что-то еще связывало Дубинину и Золотарева, но я с этим пока еще не разобрался, только точно знаю, что эта была очень крепкая связь, прямо на грани жизни и смерти.

А вот Колеватов колебался. Он не мог выбрать к кому примкнуть. Он был старше студентов и опыт твердо говорил ему, что надо держаться Золотарева. Но душа его была с Дятловым. Он считал его за лучшего друга. Сердце и ум разрывали Колеватова. Это было наверное самое трудное решение Колеватова. Но он решил следовать уму. После принятия своего трудного решения, он делает благородный жест. Колеватов отдает свой жилет Дятлову. Этим поступком он себя как бы оправдывает. Он отдал другу самое дорогое, что у него было в тех условиях, но пошел он не за другом, а за Золотаревым.

Так группа разделилась.

Золотарев с группой стали делать настил, а Дятлов со своими пошел к палатке.

Они уже больше никогда не встретятся.

Два лидера на перевале Дятлова

Одного лидера вы угадаете сразу. Конечно же, это руководитель похода Игорь Дятлов. Он формальный лидер группы туристов.

Вы знаете, что в любом коллективе существуют формальные и неформальные лидеры.

Возьмем отдел на заводе. Начальник отдела будет являться формальным лидером коллектива. Он главный. Он легитимен. Слова такого лидера не просьбы, а приказы. Просьбу можно не выполнить, но приказ обязателен к исполнению. За невыполнение приказа последуют санкции, вплоть до исключения из коллектива, увольнение.

Но в коллективе обычно существуют и неформальные лидеры. Это заводилы, авторитеты или просто шебутные члены коллектива. Выявить их легко. У них обычно есть свое мнение и оно не всегда совпадает с мнением начальника. В самых крайних случаях мнение неформального лидера может игнорировать мнение формального лидера. Приказ начальника отдела о сдаче денег на какие-либо нужды, например, может полностью застопориться после отказа сдавать деньги неформальным лидером.

Хорошо, когда формальный и неформальный лидер это одно лицо. Начальник отдела может обладать сильной харизмой и никто не будет противоречить его указаниям. Но так бывает редко. В коллективе обычно всегда есть неудовлетворенный неформальный лидер.

Игорь Дятлов был хорошим товарищем и человеком. Но вот с лидерством у него были явные проблемы. Одно прозвище «Гося» говорит о многом. Разве может быть лидером человек, которого зовут Гося? Гося это пренебрежительно уничижительное имя для лидера. Для друга и товарища это отличное имя, но для лидера это не есть хорошо.

Приказы лидера должны выполняться беспрекословно, особенно, если это справедливые и честные требования. Но давайте посмотрим, как выполнялись приказы Дятлова.

Тибо-Бриньоль и Колеватов, будучи дежурными, медленно собирались и Дятлов был вынужден назначить им повторное дежурство. Этот пример ярко показывает, что авторитет Игоря был не на высоте. Ему даже пришлось наказать несознательных членов коллектива повторным дежурством. 2 из 9 членов коллектива выражали неуважение к формальному лидеру. Беда в том, что другие члены коллектива это видят, делают определенные выводы и корректируют свое отношение к формальному лидеру. Авторитет лидера падает с катастрофической скоростью.

30 января с утра все дятловцы проснулись и ждали команду «Подъем». Но команды не было. Формальный лидер полностью впал в прострацию. Он абсолютно утратил веру в себя. И это было предвестником большой беды.

30 января группа оказалась без лидера. В сложном и трудном походе отсутствие лидера, могущего и обязанного принимать решения, является катастрофой, что, кстати, и подтвердили дальнейшие события.

Бывает, что при слабости формального лидера появляется неформальный. Но в группе Дятлова неформальный лидер не объявился. Он появится только у кедра в критической ситуации. Если бы он появился 30 января, то событий на перевале Дятлова не случилось бы вообще.

А пока в группе царила анархия. Мы отлично знаем, к чему приводит анархия. Революция 1917 года это показала всему миру.

30 января вовремя никто не встал, несмотря на принятое только накануне вечером решение вставать незамедлительно, все проснулись и лежали. Вдоволь належавшись, дятловцы стали хаотично подниматься. Тибо-Бриньоль пытается шутить, так он выражает свое недовольство повторным дежурством.

А до вечера 1 февраля остается совсем мало времени…

Есть и еще одно доказательство утраты Дятловым роли лидера.

Люда Дубинина отказалась зашивать палатку. Игорь Дятлов не смог ее заставить выполнять свои обязанности. Дубинина отказалась выполнять приказ своего формального лидера.

А вечер 1 февраля неумолимо приближался…

Накануне вечера 1 февраля в группе отсутствовал лидер. Среди коллектива царила анархия.

Девушки не могли занять место лидера. Дубинина полностью игнорировала коллектив, а он отвечал ей тем же. Колмогорова, в силу царящего в то время патриархата, не могла занять лидирующие позиции.

Тибо-Бриньоль выступал, да простят мне читатели, в роли плохого шута, во всяком случае 30 января. Колеватов изначально был интровертом. Дорошено никогда не лез на первые места. У Кривонищенко не доставало авторитета. Рустем Слободин мог бы стать лидером, но он с уважением относился к легитимному лидеру Дятлову и не стал к нему в оппозицию.

Золотарев видел и понимал ошибки формального лидера с высоты жизненного опыта и войны. Но на войне он привык выполнять приказы начальников, даже если начальники были недостойны своей должности.

Золотарев станет лидером только в критической ситуации. Это случится у кедра. Золотарев стал лидером при безвыходной ситуации. Не все пошли за новым лидером.

Старый лидер, Игорь Дятлов выбрал свой путь. Не приняла Золотарева и Колмогорова. Он ей не нравился изначально. Рустем Слободин выбрал формального лидера. Он был за порядок и подчинение формальному лидеру даже при явной слабости такого лидера.

Золотарев и Дятлов. Два лидера. Один формальный, другой неформальный.

К сожалению, ни тот, ни другой уже не могли изменить неумолимый ход событий.

Маховик беды уже раскрутился на максимальные обороты…

Первый взгляд на настил перевала Дятлова и не только

О настиле известно меньше всего и загадок здесь гораздо больше. Вообще-то, здесь ничего не понятно.

Настил был мал в размерах. Он был рассчитан именно на 4 человек. Группа Золотарева точно знала, что в живых их осталось ровно 4. Места были приготовлены только на 4 человек. Подстилки были из обрывков вещей Дорошенко и Кривонищенко.

Места на настиле были сидячие. Группа Золотарева боялась уснуть и не проснуться.

Поэтому и мест на настиле было только 4.

Все дружно размышляют, что срубить стволики ножом туристы не могли, а топора у них не было. А далее идут знакомые басни, что настил сделали манси ранее или его приготовили при инсценировке.

Рядом с золотаревцами нашли нож Кривонищенко.

Стволики приготовили сами туристы.

Все версии гибели золотаревцев сводятся к одной версии. Туристов погубил обвал снега. Якобы они куда-то пошли (интересно куда?), а потом провалились и на них обрушились тонны снега.

Гибель Дубининой и Золотарева с большим трудом, но еще как-то можно подвести под эту версию. С Тибо-Бриньолем это уже почти невозможно. А Колеватов вообще никак в версию не укладывается. Видя, что версия не укладывается в прокрустово ложе фактов, последователи этой версии начинают активно фантазировать, чтобы убрать неудобные факты или «сгладить» их. Но получается это у них плохо.

Я бы мог подробно разобрать версию с обвалом снега и доказать, что она непригодна, но пока не буду. Надеюсь, вы и без меня с этим справитесь.

Подобьем первые выводы по настилу.

Туристы сами приготовили настил.

Золотаревцы четко знали, что они остались одни.

Настил был нужен для того, чтобы переждать уход чужих людей от палатки и укрыться, как от ветра, так и от возможного преследования.

Нет ни одной версии, достоверно объясняющей события у настила.

Еще один вывод меня сильно удивляет, но что есть, то есть.

Золотарев твердо верил, что они выживут. Велика вероятность, что Дубинина ему в этом верила. Насчет других не уверен.

Золотарев точно был лидером в своей группе. Ведь даже Колеватов в свой последний миг прижался именно к нему. В тяжелые моменты жизни прижаться хочется именно к надежному и уверенному лидеру. За спиной лидера всегда как-то спокойнее, хотя мы то с вами понимаем, что это самообман.

Есть у меня для вас и дополнительный бонус. Иногда я включаю свои навыки профайлера и вот, что вышло с Колмогоровой и Золотаревым.

Колмогоровой не нравился Золотарев, а она ему нравилась. Не так, чтобы совсем не нравился, но особой симпатии он у нее не вызывал. Возможно это был еще один довод Колмогоровой при выборе Дятлова во время разделения группы.

Да и еще. Колеватов был дружен с Тибо-Бриньолем. Возможно это был дополнительный повод войти в группу Золотарева.

Татуировки Семена Золотарева

Пора нам разобраться с татуировкой Семена Золотарева. И снова я буду защищать память дятловца. Что делать, если кроме меня некому их защитить? Я отдаю дятловцам последний долг уважения и памяти.

Золотарева сразу выбрали на роль злодея. Он был самый старший из дятловцев. Ему было 37 лет.

В группу он пришел буквально в последний миг, случайно. Это я для тех, кто считает, что Семен участвовал в тайной операции, тщательно спланированной и разработанной КГБ. Это я разрушил первый миф о Золотареве.

Второй миф. Якобы Золотарев сообщил своим ученикам «Об этом походе заговорит весь мир». Во-первых, Золотарев был малообщительным и о своей жизни не «трепался». Во-вторых, Семен уже работал инструктором по туризму и никаких учеников у него быть не могло в принципе. А если имеются ввиду его ученики по школе, то с какой стати он, малообщительный человек, будет им рассказывать о своих планах? Напомню, Золотарев был введен в состав дятловцев в последний момент, так откуда он знал, будет об этом походе говорить весь мир или нет? Это фраза выдумана.

Третий миф. Якобы у настоящего Золотарева не было татуировок. А у найденного тела были. Следовательно, настоящий Золотарев не погиб на перевале Дятлова. Была подмена.

Для того, чтобы проверить эту версию, тело Золотарева даже выкопали.

Я был сильно возмущен этим фактом. Как можно выкопать тело человека только для того, чтобы проверить свои фантазии? Притом, что человек был заслуженным фронтовиком. Для меня это кощунство!

Оказалось, что это настоящий Семен.

Про отсутствие татуировок говорят ученики Золотарева. Якобы Золотарев на уроках физкультуры обнажался до пояса.

Даже в наше, не пуританское время, за обнажение на уроке физкультуры учителя сразу уволят, как минимум, а как максимум могут привлечь к уголовной ответственности за совращение. Так неужели вы думаете, что в 1959 году на уроках физкультуры учитель мог обнажиться пусть и до пояса? А ученики внимательно разглядывали его тело на предмет татуировок? И даже запомнили его тело на многие годы? Я в это не верю категорически!

Далее, якобы родственники Семена тоже не видели у него татуировок. Во-первых, откуда родственники вообще могли знать про татуировки? Мои родственники понятия не имеют есть ли у меня татуировки и говорить им об этом я не собираюсь. Татуировки на предплечьях они вообще в принципе видеть не могли, если Семен был в рубашке с длинным рукавом. Во-вторых, единственной вызывающей доверие родственницей в этом деле, могла бы быть только гражданская жена. А ее показаний по татуировкам нет.

Так что вся эта история, что у Золотарева не было до похода татуировок, выдумка чистой воды.

Конец ознакомительного фрагмента.