Принципиальный иск

Вацлав Воровский, 1909

«Господин И. М. Радецкий вчинил „принципиальный“ иск к обществу конок за убытки (потерею времени), понесенные им от того, что ему пришлось прождать безрезультатно чуть не десять конок на пересадочной станции, имея в руках пересадочный билет. Картинка, действительно, грустная. Стоит одесский обыватель с пересадочным билетом в руках на перекрестке улицы, а перед его носом проходят переполненные вагоны…»

Господин И. М. Радецкий вчинил «принципиальный» иск к обществу конок за убытки (потерею времени), понесенные им от того, что ему пришлось прождать безрезультатно чуть не десять конок на пересадочной станции, имея в руках пересадочный билет.

Картинка, действительно, грустная. Стоит одесский обыватель с пересадочным билетом в руках на перекрестке улицы, а перед его носом проходят переполненные вагоны.

Одно только утешение, что пересадочный билет дает ему не только право ехать по конке, но и стоять неограниченное время на месте пересадки.

Г-ну Радецкому это не понравилось, и он вчинил иск.

Очень хорошо, что этот иск принципиальный. Принципиальные иски у нас вообще редкость, а потому их надо ценить.

Конец ознакомительного фрагмента.