Несерьезная история государей российских. Книга первая. Русь Киевская

Василий Фомин

Это одна из книг, написанная автором о российских правителях. Книга написана легким, разговорным языком с некоторой долей юмора, порою юмора черного. Книга ни в коем случае не является альтернативным взглядом на нашу историю, а просто выражает личное мнение автора и ставит своей целью пробудить интерес к истории нашей Родины и многим неизвестным событиям и государственным деятелям. Сия книга посвящена Киевской Руси и ее князьям.

© Василий Фомин, 2016

ISBN 978-5-4483-2729-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

От автора

Уважаемые читатели!

Перед тем, как вы приступите к чтению, хочу честно сказать о некоторых особенностях сего опуса и, возможно, сумею отговорить от чтения.

Должен сразу предупредить, что вас несколько удивит то, насколько многие наши исторические личности не соответствуют общепринятому мнению. Не было в нашей истории шаблонных героев, не было стандартных кумиров и идолов.

И слава Богу! Историю нашу творили живые люди с уймой личных недостатков и многими достоинствами. Описание первых, наверняка, вызовет ненависть у патриотов, а упоминание о вторых возмущение у западников. Искренне на это надеюсь, потому что мне нравится, наша история в том виде, в каком она есть и, посему, автор не вылизывал первое и не приуменьшал второе. Не будет позолоченных кумиров — не будет и разочарования, когда слетит позолота. Но и дерьмом, извините, туда, в наше прошлое, тоже кидать не надо. Его там и без того хватает и ничего в этом унижающего нацию нет — у всех народов история точно такая же. А личность ничтожная, зачастую, оказывает на ход событий большее влияние, чем личность выдающаяся.

Это было «во-первых».

Во-вторых, — книга написана не вполне литературным языком. Нет-нет, сразу же разочарую — и не матом. Автор употребляет, ну, скажем, «разговорный» язык. Так что не удивляйтесь некоторым оборотам речи и словосочетаниям.

В-третьих, — автор ничего не придумал от себя, а там, где начинаются его личные предположения, он честно об этом предупреждает. Другой разговор, что исторические факты зачастую опровергают друг друга. В этом особенность истории как науки.

Если не переубедил, то милости просим.