Запад против СССР. Восстанавливая истину

Андрей Тихомиров

Западные страны всячески препятствовали развитию социализма в СССР. Они стремились превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. Постоянное противостояние с Западом с неизбежностью формирует вождистскую форму правления, когда вождь страны становится фактически и главой государства, и верховным главнокомандующим. Попадание в зависимость от Запада неизбежно формирует марионеточную форму правления, когда правитель лишь ширма для Закулисья, марионеткой движет «невидимая» рука олигархии.

Строительство и защита социализма

Весь ход исторического развития подтверждает, что в эпоху империализма одновременная победа социализма во всех странах невозможна. В этих условиях, указывал В. И. Ленин, побеливший в одной стране пролетариат неизбежно встретится с попытками всего остального капиталистического мира уничтожить силой оружия социалистический строй. Это значит, что победивший в одной или нескольких странах социализм, при сохранении капитализма в остальных странах, не может существовать без организации вооружённой защиты от военных нападений со стороны капиталистического мира. «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, — указывал В. И. Ленин, — если она умеет защищаться…» (Сочинения, 4 изд., т. 28, стр. 104).

Война победившего рабочего класса в защиту социалистического отечества против империалистической интервенции является войной законной, благородной, глубоко справедливой и прогрессивной, борьбой за социализм. Поддержать такую войну, имеющую огромное значение для судеб всего человечества, — священный долг всего международного пролетариата. Грабительские, захватнические войны принципиально чужды социалистическому государству. Социалистические страны могут вести только справедливые, революционные войны для своей собственной защиты от нападений империалистов или для оказания помощи угнетённым массам и народам других стран, борющимся за освобождение от капиталистического рабства, от западного ига.

С первых дней своего существования Советское государство твёрдо и последовательно проводило политику мира и дружбы между народами. Мирная внешняя политика Советского государства исходила из самой сущности социалистического строя. С ликвидацией экономического базиса и надстройки капиталистического общества, с ликвидацией эксплуататорских классов, с победой социализма в СССР были уничтожены как социальные причины, порождающие войны, так и носители самих войн. В советском социалистическом обществе, в котором существует дружественное сотрудничество рабочих, крестьян и интеллигенции, не было классов, заинтересованных в войнах. Социализму были чужды политика и идеология войны между народами. Справедливые, освободительные войны, которые приходится вести социалистическому государству, обусловливаются наличием враждебного капиталистического окружения.

Великая Октябрьская социалистическая революция и установление Советской власти в России нанесли серьёзнейший удар всей системе мирового капитализма. Как предвидел В. И. Ленин, международный империализм («коллективный Запад») не мог примириться с существованием социалистического строя на одной шестой части земного шара. Образование Советского социалистического государства вызвало злобу и ненависть со стороны империалистов всех стран, страх перед тем, что победившая в одной стране социалистическая революция приведёт к крушению капиталистических порядков во всём мире. Стремление Запада уничтожить Советское государство как центр притяжения всех революционных сил мира вытекает из самой природы империализма, из страха перед революцией в своих странах. Кроме того, установление Советской власти в России било по экономическим интересам империалистов, для которых царская Россия была объектом эксплуатации. «Мог ли западный империализм, — писал И. В. Сталин, — помириться с потерей такой мощной опоры на Востоке и такого богатого резервуара сил и средств, как старая, царская, буржуазная Россия, не испытав всех своих сил для того, чтобы повести смертельную борьбу с революцией в России, на предмет отстаивания и сохранения царизма? Конечно, не мог!» (Сочинения, т. 6, стр. 76). Американский империализм, самый реакционный, самый бешеный империализм, как его характеризовал В. И. Ленин, стремился во что бы то ни стало сохранить в России буржуазно-помещичий строй и не допустить победы социализма. В этих целях американские империалисты так же, как и правительства стран Антанты, вскоре после Февральской буржуазно-демократической революции признали Временное буржуазное правительство России и оказывали ему финансовую помощь. Разоблачая их реакционную политику, И. В. Сталин писал: «В момент, когда русская революция напрягает силы для отстаивания своих завоеваний, а империализм старается добить её, — американский капитал снабжает миллиардами коалицию Керенского — Милюкова — Церетели для того, чтобы, обуздав вконец русскую революцию, подорвать разрастающееся на Западе революционное движение» (Сочинения, т. 3, стр. 234—235). Но коварные замыслы и планы империалистов позорно провалились. Партия большевиков спасла страну от грозившей ей катастрофы, обеспечила рабочему классу победу в Великой Октябрьской социалистической революции и тем самым вывела Россию на путь нового, социалистического развития.

Как только совершилась Великая Октябрьская социалистическая революция, в результате которой было создано первое в мире социалистическое государство, американские империалисты выступили вдохновителями и организаторами вооружённой интервенции против Советской республики. В целях осуществления своих захватнических, грабительских планов реакционное правительство Вильсона отказалось признать Советское правительство в России и отвергло его предложения о заключении мира. Правящие круги США разжигали гражданскую войну против социалистической революции, оказывали поддержку белогвардейским генералам: Каледину, Юденичу, Деникину, Врангелю, Семёнову и т. д. На помощь русской буржуазно-помещичьей контрреволюции империалисты США, Англии, Франции, Японии отправили свои интервенционистские войска, всего 14 государств послали свои войска против Советской России. Иноземные захватчики начали военную интервенцию без объявления войны. «Цивилизованные» заокеанские разбойники высадили свои войска на Севере и Дальнем Востоке. Они хотели захватить прежде всего Сибирь и Дальний Восток. В начале августа 1918 г. правительство Вильсона выступило с гнусной и лживой декларацией о причинах интервенции США в Советской России. В «Письме к американским рабочим» В. И. Ленин в это время писал: «Именно теперь американские миллиардеры, эти современные рабовладельцы, открыли особенно трагическую страницу в кровавой истории кровавого империализма, дав согласие — все равно, прямое или косвенное, открытое или лицемерно-прикрытое, — на вооруженный поход англо-японских зверей с целью удушения первой социалистической республики» (Сочинения, 4 издание, т. 28, стр. 44). Американские империалисты хотели уничтожить Советскую власть, не допустить распространения революционного движения в других странах.

Постоянное противостояние с Западом с неизбежностью формирует вождистскую форму правления, когда вождь страны становится фактически и главой государства и верховным главнокомандующим. Попадание в зависимость от Запада неизбежно формирует марионеточную форму правления, когда правитель лишь ширма для Закулисья, марионеткой движет «невидимая» рука мировой олигархии.

Советские народы никогда не забудут кровавых зверств, совершённых американскими захватчиками на советской территории в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны. Разоблачая реакционную сущность американской интервенции и противопоставляя ей справедливую политику Советского государства, В. И. Ленин писал: «По отношению к Соединенным Штатам и Японии мы преследуем прежде всего ту политическую цель, чтобы отразить их наглое, преступное, грабительское, служащее обогащению только их капиталистов, нашествие на Россию. Обоим этим государствам мы много раз и торжественно предлагали мир, но они даже не отвечали нам и продолжают войну с нами, помогая Деникину и Колчаку, грабя Мурман и Архангельск, опустошая и разоряя особенно Восточную Сибирь, где русские крестьяне оказывают разбойникам-капиталистам Японии и Соединенных Штатов Северной Америки геройское сопротивление» (Сочинения, 4 издание, т. 29, стр. 477).

Иностранная военная интервенция и гражданская война 1917—1922 гг. была войной между двумя социально-экономическими системами — между только что родившимся социализмом и отживавшим, обречённым, но ещё сильным капитализмом. Советский народ вёл священную, отечественную, справедливую войну за первое в мире социалистическое государство, за освобождение от классового и национального гнёта. «Наша война, — писал В. И. Ленин, — является продолжением политики революции, политики свержения эксплуататоров, капиталистов и помещиков» (Соч., 4 изд., т. 30, стр. 202).

Первая попытка международного империализма разбить молодую Советскую республику с позором провалилась. Несмотря на превосходство врага в экономической мощи, в вооружении и военных кадрах, молодая Советская республика и её Красная Армия оказались непобедимой силой, разгромившей полчища интервентов и вооружённой контрреволюции. Советский народ, руководимый партией большевиков, сумел отбить нашествие интервентов и с честью отстоять свою социалистическую отчизну. Источником непобедимости Красной Армии явилась политика большевистской партии, обеспечившая сочувствие и поддержку миллионов трудящихся, успешную мобилизацию всех материальных и духовных сил советского народа на разгром врага. Справедливая, освободительная война Советского государства против иностранной военной интервенции и внутренней буржуазно-помещичьей контрреволюции вызвала сочувствие и помощь пролетариата всего мира. После интервенции и гражданской войны страны Запада неоднократно пытались прощупать обороноспособность СССР и степень прочности Советского государства, но каждый раз получали сокрушительный отпор со стороны Советского Союза (например, Советско-китайский конфликт 1929 г., Xасан 1938 г., Халхин-Гол 1939 г., Советско-финляндская война 1939—1940 гг.). Империалистические государства не прекращали подготовки новой войны против СССР. Советский Союз фактически жил в условиях перманентной войны. Объясняя причины нападения империалистов на СССР, И. В. Сталин указывал, что противоречие между социалистической и капиталистической системами «вскрывает до корней все противоречия капитализма и собирает их в один узел, превращая их в вопрос жизни и смерти самих капиталистических порядков. Поэтому каждый раз, когда капиталистические противоречия начинают обостряться, буржуазия обращает свои взоры в сторону СССР: нельзя ли разрешить то или иное противоречие капитализма, или все противоречия, вместе взятые, за счёт СССР, этой Страны Советов, цитадели революции, революционизирующей одним своим существованием рабочий класс и колонии, мешающей наладить новую войну, мешающей переделить мир по-новому, мешающей хозяйничать на своём обширном внутреннем рынке, так необходимом капиталистам…» (Соч., т. 12, стр. 255). Таковы причины стремления империалистов к интервенции против СССР, таковы они и ныне в отношении России.

В 1941 г. международный империализм предпринял новую попытку вооружённым путём уничтожить Советское социалистическое государство. Для этого он специально подготовил ударный кулак в лице немецкого фашизма. Поработив почти все страны Западной Европы, гитлеровская Германия вероломной внезапно, без объявления войны, в 4 часа 22 июня напала на Советское государство. Началась Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945 гг. Вторая крупнейшая битва между Страной социализма и капитализмом в лице его наиболее агрессивной части — германского и японского империализма, происходила в условиях раскола капиталистического мира на две враждующие группировки, одна из которых оказалась вынужденной воевать на стороне Советского Союза, несмотря на различие социально-экономических систем и вытекающих отсюда различных целей. Вступление Советского Союза в войну против фашистских государств усилило антифашистский, освободительный характер Второй мировой войны. Трудящиеся стран Европы увидели в лице Советского Союза силу, призванную решить исход вооружённой борьбы в пользу свободолюбивых народов. Со времени вступления Советского Союза во Вторую мировую войну основным содержанием её стала борьба социалистического государства против наиболее агрессивного и реакционного империалистического государства — гитлеровской Германии.

Со стороны гитлеровской Германии и всего блока фашистских государств война против Советского Союза была несправедливой, разбойничьей, крайне реакционной, имевшей целью уничтожить советский общественный и государственный строй, восстановить антинародную власть помещиков и капиталистов, разрушить социалистическую культуру и ликвидировать национальную государственность свободных народов СССР, превратить советских людей в рабов немецких князей и баронов, банкиров и фабрикантов. Со стороны Советского Союза война против фашизма была самой справедливой, освободительной, отечественной. Справедливый характер Великой Отечественной войны Советского Союза определялся тем, что это была война всего советского народа за свою свободу и независимость, за первое в мире советское социалистическое государство, за завоевания социализма, против фашистского порабощения. Всенародный характер Великой Отечественной войны проявился в том, что миллионы советских людей вступили в ряды Красной Армии и героически сражались на фронте, десятки миллионов советских граждан столь же героически работали в тылу, на трудовом фронте, обеспечивая снабжение Вооружённых Сил страны всем необходимым для завоевания победы. Всенародный характер этой войны ярко проявился также в широчайшем размахе партизанского движения в тылу врага. Сотни тысяч советских людей во временно оккупированных фашистскими захватчиками районах вели партизанскими методами упорную непрерывную борьбу с ненавистным врагом. Целью этой войны являлось не только освобождение советских территорий и советских народов от немецко-фашистского ига, но и оказание помощи всем народам Европы в их борьбе за освобождение от гнёта фашизма.

Великая Отечественная война Советского Союза против немецко-фашистских захватчиков носила и национальный характер, ибо она велась за честь, свободу и независимость социалистической Родины, за самостоятельное и свободное развитие народов Советского Союза, которым фашизм угрожал не только классовым, но и национальным порабощением. Эта война велась в интересах всего прогрессивного человечества, во имя благородных и возвышенных целей, вытекающих из интернациональной природы социалистического государства. Участие всех народов Советского Союза в войне против фашистских агрессоров явилось таким могучим фактором, который предрешил победу свободолюбивых народов мира. СССР добился сокрушительного разгрома ударных фашистских сил международного империализма и тем самым разрушил также злодейский замысел англо-американской реакции, настойчиво пытавшейся предохранить фашизм от полного поражения.

В Великой Отечественной войне победил советский общественный и государственный строй, победила политика большевистской партии, являющейся руководящей и направляющей силой советского общества, победила советская социалистическая идеология, победили Советские Вооружённые Силы. Советский Союз вышел из войны ещё более окрепшим и могучим.

Разгром ударных сил международной реакции в Великой Отечественной войне не означал, что международная буржуазия отказалась от попыток военного нападения на социалистическое государство. До тех пор, пока существует капитализм, остаётся и опасность войн, так как мировая олигархия очень «хорошо» обогащается на поставках вооружений.

Встревоженные успехами строительства коммунизма в СССР, успешным движением стран народной демократии по пути социализма, победой народной революции в Китае, образованием демократической республики в Германии, ростом демократического движения в капиталистических странах и небывалым подъёмом национально-освободительной борьбы народов колоний, американо-английские империалисты, возглавляющие и поныне силы международной реакции, лихорадочно сколачивали военные блоки, развивали бешеную гонку вооружений, чтобы развязать новую мировую войну, направленную против СССР и стран социализма, против всего антиимпериалистического и демократического лагеря. С этой целью американо-английские империалисты стали возрождать империализм и милитаризм в Западной Германии. Такую же политику проводили США и в отношении Японии. Жажда сверхприбылей, стремление к мировому господству, страх перед растущими силами социализма, перед надвигающимися экономическими кризисами — таковы причины, лежащие в основе реакционной политики Запада.

Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне оказала глубочайшее влияние на дальнейший ход исторического развития. Отпадение ряда стран Европы и Азии от системы капитализма, образование мировой социалистической системы в огромной мере расширили прорыв империалистического фронта, начатого Великой Октябрьской социалистической революцией. Произошло дальнейшее углубление общего кризиса капитализма, обострились противоречия между буржуазией и трудящимися массами в странах капитала. Это нашло свое отражение прежде всего в усилении классовой борьбы.

Изменившееся соотношение сил внутри капиталистического мира вызвало новое обострение межимпериалистических противоречий. Наиболее крупные агрессивные страны — Германия, Италия, Япония — были разгромлены во второй мировой войне. Значительно ослабленными в военном, политическом и экономическом отношении вышли из этой войны Англия и Франция. Единственной страной, обогатившейся на войне, укрепившей свои позиции в капиталистическом мире, были Соединенные Штаты Америки. Американский монополистический капитал разбухший на дрожжах военных прибылей и гонки вооружений, захватил важнейшие источники сырья, рынки сбыта и сферы приложения капитала, создал своеобразную колониальную империю, стал самым крупным мировым эксплуататором. Вслед за экономическим из Европы в США переместился политический и военный центр империализма.

После второй мировой войны монополистическая буржуазия США взяла на себя роль «спасителя» капитализма. Она с особой активностью приступила к организации борьбы с социалистическими странами, национально-освободительным движением в колониях и революционным движением в странах капитала. Правящие круги капиталистических государств поддержали эту политику США, поскольку она отвечала их классовым интересам.

«Западные спецслужбы после окончания Второй мировой войны сделали расчёт на длительную борьбу с нашей страной со сменой поколений в руководстве СССР, на естественный уход «поколения победителей», на разложение и перерождение нового поколения советских руководителей.

Упор делался на вербовку своих сторонников среди «золотой молодёжи» — детей и внуков верхушки госаппарата, научной и творческой интеллигенции. Зарубежные националистические центры устанавливали связи со сложившейся элитой национальных республик, усиливая националистические настроения и организуя силы противостояния «русской власти», активизируются контакты с еврейскими общинами, особенно в Москве и Ленинграде. Привлекаются к подрывной деятельности дельцы теневой экономики и криминального мира.

Вот что говорил в 1945 году директор ЦРУ Аллен Даллес: «Окончится война, — вещал этот политик, — всё как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства мы постепенно выветрим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом, беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодёжь, станем разлагать, растлевать, развращать её. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем»» (Брагин А. А., Азбука коммуниста, учебное пособие для пропагандистов и агитаторов, пресс-служба КЦ КПРФ, М., 2018, стр. 82—83).

Выступивший глашатаем «холодной войны» бывший английский премьер У. Черчилль в речи, произнесенной в марте 1946 г. в американском городе Фултоне в присутствии президента США Г. Трумэна, выдвинул программу завоевания англосаксами мирового господства, провозгласил «крестовый поход» против социализма. Он призвал к созданию американо-английского военно-политического блока для борьбы против СССР и стран народной демократии, против национально-освободительного движения.

Экспансионистская политика США нашла свое конкретное выражение в «доктрине Трумэна», принятой конгрессом США в марте 1947 г. В ней содержалось требование оказать «помощь» Греции и Турции, над которыми якобы нависла «коммунистическая опасность», и ассигновать на эти цели 400 млн. долларов, послать в эти страны американских военных и гражданских специалистов.

«Доктрину Трумэна» буржуазные деятели западного мира рассматривали как программу сдерживания роста влияния социализма в мире, стремление обеспечить США выход к границам СССР и стран народной демократии. Американский журналист У. Липпман писал тогда, что «мы выбрали Турцию и Грецию не потому, что они особенно нуждались в помощи, и не потому, что они являются блестящими образцами демократии, а потому, что они представляют собой стратегические ворота, ведущие в Черное море, к сердцу Советского Союза» (Lipрman W. The Cold war. N. Y., 1947, p. 29—30).

После разоблачения мировой общественностью агрессивной сущности «доктрины Трумэна» в США был выдвинут «план Маршалла», ставший орудием более широкой экспансии американского империализма. В нем содержалось стремление США «помочь» экономическому восстановлению многих европейских государств. Советское правительство хорошо понимало подлинный смысл этого нового маневра. Осуществление «плана Маршалла» должно было расчистить путь для экономической экспансии в Западной Европе посредством установления контроля США над военно-экономическим потенциалом европейских стран, а также способствовать восстановлению военной экономики Западной Германии, помочь европейской реакции в ее борьбе против прогрессивных сил.

США рассчитывали вовлечь в сети «плана Маршалла» и страны народной демократии в расчете добиться в них реставрации капитализма. «План Маршалла» служил орудием подготовки антисоветского военного блока во главе с США.

Инициатором создания первого военного блока в Европе выступила Англия, стремившаяся укрепить собственные позиции путем объединения под своим руководством в этом блоке ряда западноевропейских стран. 22 января 1948 г. министр иностранных дел Англии Бевин, выступая в парламенте с программной речью о внешней политике, выдвинул предложение о создании военного союза в Западной Европе. Государственный департамент США в официальном заявлении одобрил его предложение. В марте 1948 г. в Брюсселе открылась конференция пяти государств — Великобритании, Франции, Бельгии, Голландии и Люксембурга, подписавших Брюссельский пакт, которым провозглашалось создание обособленной группировки под названием Западного союза.

Советский Союз и европейские социалистические страны выступили против империалистической ПОЛРГТИКИ сколачивания агрессивных военных блоков в Европе и противопоставления Западной Европы Восточной Европе. В марте 1948 г. в своих нотах правительствам США, Англии и Франции СССР разоблачил подлинные, реакционные цели создания Западного союза, указав, что как американский «план Маршалла», так и Западный союз, созданный по инициативе Англии, фактически «ведут к политическому расколу Европы» («Внешняя политика Советского Союза. 1948 год», ч. 1. М., 1950, стр. 145). Создание этого союза, подчеркивалось в заявлении Министерства иностранных дел СССР от 29 января 1949 г., «означает, что правительства Великобритании, Франции и других участвующих в нем стран окончательно порвали с той политикой, которая проводилась демократическими государствами, входившими в антигитлеровскую коалицию в период второй мировой войны…» («Заявление Министерства иностранных дел СССР о Североатлантическом пакте». М., 1949, стр. 4—5)

Агрессивные цели этого союза достаточно ясно обнаружились прежде всего в резком увеличении военных расходов входившими в него странами. Так, в Англии они возросли с 1400 млн. долларов в 1938/39 г. до 3 млрд. долларов в 1948/49 г., то есть увеличились на 114%. Военные расходы Франции возросли соответственно с 800 млн. до 1500 млн. долларов — — увеличились на 88%, военные расходы стран Бенилюкса возросли с 350 млн. до 1 млрд. долларов, то есть на 186% («Боевое содружество братских народов и армий». М., 1975, стр. 72).

Для всей мировой общественности было совершенно очевидно, что «доктрина Трумэна», «план Маршалла», как и Западный союз, являлись лишь этапами на пути подготовки империалистическими державами более широкой агрессивной военной коалиции, направленной против Советского Союза и стран народной демократии.

Добиваясь укрепления «американского руководства» в Западной Европе, дипломатия США с апреля 1948 г. развернула активную работу по созданию нового военного блока, в котором Вашингтону отводилась господствующая роль. 11 июня 1948 г. сенат США принял так называемую «резолюцию Вандерберга», предусматривавшую вступление США в мирное время в военный союз с государствами, находящимися за пределами Западного полушария. Резолюция наделяла правительство США правом создания военных блоков в любом регионе мира. Договор о создании Североатлантического блока (НАТО) был подписан 4 апреля 1949 г. в Вашингтоне 12 государствами: США, Англией, Францией, Италией, Канадой, Исландией, Норвегией, Данией, Голландией, Бельгией, Люксембургом и Португалией.

Для расширения зоны действия этого блока в районах, прилегающих к границам СССР и народно-демократических государств, в 1952 г. в его состав были вовлечены Греция и Турция. Эти две страны стали более усиленно, чем прежде, превращаться в военно-стратегический плацдарм для подготовки агрессии против Советского Союза и других стран социализма.

Содержание Североатлантического договора совершенно определенно выразило реакционную направленность НАТО. В договоре, в частности, говорится, что страны — участницы пакта должны сотрудничать между собой в укреплении существующего общественно-политического строя, иными словами, совместно подавлять выступления трудящихся против буржуазного господства.

Договор, таким образом, «обеспечивал право» на иностранное вмешательство, вооруженную интервенцию против народов, ведущих борьбу за свободу, мир, демократию, национальную независимость и социализм.

Статья третья договора предусматривает обязательства участников пакта содействовать друг другу в усилении военной мощи. На деле это является призывом к гонке вооружений. Одна из статей договора требует установления взаимного сотрудничества его участников, включая «применение вооруженной силы», в случае возникновения конфликта в Европе и Северной Америке. На деле эта весьма туманная формулировка позволяет оправдать любые акты агрессии со стороны участников договора. Другие положения договора позволяют использовать в качестве предлога для вооруженной агрессии любой инцидент с кораблем или самолетом, принадлежащим одному из участников пакта.

Все содержание договора показывает, что НАТО является агрессивной военной группировкой, направленной прежде всего против СССР и других социалистических государств. Последующие действия стран НАТО полностью подтверждают эту оценку.

В пространном заявлении под громким названием «Строим мир. Коллективная безопасность в „Североатлантическом районе“», опубликованном в январе 1949 г. в целях обмана общественного мнения и маскировки агрессивной сущности НАТО, государственный департамент США пытался представить подготовленный им Североатлантический пакт как региональное соглашение по вопросам безопасности между странами Северной Атлантики. Тем самым затушевывался истинный смысл этого пакта. Несостоятельность такого объяснения очевидна: странам Северной Атлантики никакая агрессия не угрожала и не угрожает, а Североатлантический пакт ни в какой мере нельзя отнести к региональному соглашению, так как этот договор определяет в качестве сферы его действия огромное пространство, простирающееся от Полярного круга до тропика Рака, от Алеутских островов до Балтийского и Средиземного морей, от Мексики до Северной Африки. Он охватывает, таким образом, государства обоих полушарий.

Маскируя истинные цели Североатлантического пакта, государственный департамент США прибег к нелепым утверждениям об «обструкционистской политике» Советского Союза в ООН, о том, будто обязанностью группировки стран во главе с США является встретить потенциального агрессора «подавляющей силой».

В заявлении Министерства иностранных дел СССР от 29 января 1949 г. отмечалось, что «возглавляемый Соединенными Штатами Североатлантический Союз был бы просто никому не нужен, если бы не существовало стремления к насильственному установлению господства Соединенных Штатов и Великобритании над другими странами, если бы не существовало стремления к насильственному установлению англо-американского мирового господства. Североатлантический пакт нужен отнюдь не для самообороны, а для осуществления политики агрессии, для осуществления политики развязывания новой войны» (Заявление Министерства иностранных дел СССР о Североатлантическом пакте». М., 1949, стр. 26).

С созданием НАТО заметно активизировалась непосредственная подготовка империалистических государств к войне против СССР и других социалистических стран Европы. Уже в начале 1950 г. правящие круги западных держав начали разрабатывать планы подготовки военных действий против стран социализма. Планирующим органам стран, входящих в НАТО, были разосланы специальные инструкции постоянной группы стратегического планирования, в которых предписывалось «проводить свою деятельность, исходя из предположения, что война начнется в 1954 г.» (Ismay H., NATO: The First Five Years. 1949—1954. Utrecht, 1954, p. 102).

К тому времени на территории европейских стран — членов НАТО размещалось 125 военных аэродромов и строилось еще 40, вводились или строились около 300 различных объектов дальней связи, а также многочисленные учебные базы, радарные установки и т. д.

Военные базы НАТО, разбросанные в Северной Америке, Гренландии, Европе, странах Ближнего Востока, Северной Африке, а также в Латинской Америке, стали многоярусной системой плацдармов, предназначенных для осуществления агрессивных целей империализма США в отношении стран социализма, для борьбы против рабочего и национально-освободительного движения.

Целям подготовки войны против СССР и других стран социализма служили и провозглашенные после второй мировой войны правительством США реакционно-агрессивные внешнеполитические доктрины «сдерживания», а затем «отбрасывания» социализма.

Эти доктрины с самого начала были обречены на провал, так как они строились, исходя из расчета на слабость Советского Союза, всего мирового революционного движения, игнорировали коренные изменения в соотношении сил в мире в пользу социализма. Вопреки надеждам мировой реакции Страна Советов, несмотря на огромные потери, вышла из войны еще более окрепшей и мощной социалистической державой. Социалистический общественный строй, обусловивший морально-политическое единство народов СССР, невиданный в истории патриотизм советских людей, мудрая ленинская внутренняя и внешняя политика Коммунистической партии явились важнейшими источниками силы и могущества Советского государства, его дальнейшего продвижения к

коммунизму и упрочения влияния в мире. На страже мирного труда советского народа стояли прославленные в боях против немецко-фашистских захватчиков Вооруженные Силы СССР, готовые в любую минуту дать сокрушительный отпор всем, кто попытался бы использовать силу для осуществления своих реакционных доктрин «сдерживания» или «отбрасывания».

Успешно развертывалось строительство нового общества в странах народной демократии, крепла дружба СССР со всеми государствами мировой системы социализма, ширилось их единство действий в области внешней по ли гики.

Тем не менее империализм лелеял надежды на уничтожение социализма, восстановление безраздельного господства капитализма на земле. Подтверждалось то, о чем В. И. Ленин в свое время предупреждал: «Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., т. 37, стр. 264).

В создавшихся условиях Коммунистическая партия Советского Союза, братские марксистско-ленинские партии вынуждены были предпринимать новые шаги, чтобы оградить безопасность стран социализма перед лицом возросшей угрозы агрессивных замыслов империалистов, отстоять мир для всех народов.

Были приняты меры по дальнейшему укреплению военно-политического сотрудничества между Советским Союзом и братскими государствами на двусторонней основе. С этой целью в дополнение к подписанным СССР еще в годы минувшей войны договорам о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Чехословакией (декабрь 1943 г.) и Польшей (апрель 1945 г.) в 1948 г. были подписаны подобные же договоры с Румынией (4 февраля), с Венгрией (18 февраля) и с Болгарией (18 марта). Одновременно с этим большинство стран народной демократии Европы подписали между собой договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Тем самым в Европе возникла стройная система договорных отношений между СССР и странами, вступившими на путь строительства социализма, а также между самими этими странами. Она создала прочную международно-правовую базу военно-политического сотрудничества братских государств в укреплении мира на Европейском континенте и обороны всего мирового социализма. Надежной материальной основой дальнейшего сплочения социалистического содружества служило экономическое сотрудничество, принявшее более широкие масштабы с созданием в 1949 г. Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ).

Все страны, подписавшие двусторонние договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, обязались консультироваться друг с другом по важным международным вопросам, затрагивающим их общие интересы; совместно принимать необходимые меры в целях обеспечения мира и безопасности народов; в случае агрессии против каждого из них со стороны Германии пли какого-либо другого государства, объединившегося с Германией в актах агрессии, оказать жертве нападения всю необходимую помощь, включая и военную. Договоры подняли дружбу и сотрудничество братских государств, строящих социализм, боевое содружество их армий на новую ступень. Они заложили основу коллективной защиты социализма, служили серьезным предупреждением империалистическим агрессорам.

В соответствии с духом этих двусторонних договоров Советский Союз расширил оказание помощи братским странам в строительстве их новых армий, призванных служить орудием диктатуры пролетариата в борьбе за упрочение революционных завоеваний трудящихся, против сил внутренней и внешней реакции. Боевое содружество Советской Армии с армиями братских государств, зародившееся еще в годы войны против немецко-фашистских захватчиков, получило уже в первые послевоенные годы новое развитие, приобрело более глубокое классовое содержание.

Планам претендентов на мировое господство Советский Союз противопоставил развернутую программу мирного сосуществования государств с различным общественным строем, основанную на отказе от войны как средства решения спорных вопросов, на признании равноправия сторон, невмешательстве во внутренние дела других стран, на уважении их территориальной целостности и суверенитета, взаимовыгодном сотрудничестве.

КПСС и Советское правительство неоднократно подчеркивали стремление советского народа к мирному сосуществованию государств с различным социальным строем. Еще на первой сессии Генеральной Ассамблеи ООН в январе 1946 г. советская делегация заявила о стремлении4 СССР к мирному соревнованию государств с различными общественными системами, выступила за развитие дружественных отношений между всеми странами и народами.

Руководствуясь искренним стремлением к обеспечению мира, Советское правительство в начале 1949 г. выдвинуло идею подписания Пакта мира между СССР и США, а в сентябре 1949 г. — предложение о заключении Пакта мира великих держав — СССР, США, Великобритании, Франции и Китая, что способствовало бы упрочению мира и безопасности во всем мире. Однако это не отвечало агрессивным планам империалистов. Правящие круги империалистических стран отвергли предложения СССР.

Конец ознакомительного фрагмента.