Рапалло – великий перелом – пакт – война: СССР на пути в стратегический тупик. Дипломатические хроники и размышления

Александр Герасимович Донгаров, 2020

Данная книга стоит особняком от нескончаемой череды текстов об истории заключения советско – германского договора о ненападении и полутора лет его существования в качестве главного фактора, определявшего военно – политическое бытие Европы в 1939 – 1941 гг. Как историк автор предлагает исключительно честный и непривычно широкий подход к избранной теме, учитывающий все аспекты тогдашнего положения СССР – военные, идеологические, внешне- и внутриполитические – в их многосторонних взаимосвязях; а как дипломат – сочетает его с детальным профессиональным анализом избранного Москвой курса в отношении великих европейских держав, Польши, стран Балтии и Балкан. У читателя возникает ощущение присутствия на секретных совещаниях в Кремле, рейхсканцелярии, политических штабах англо – французской коалиции и еще ряда стран. Становятся понятной логика принимавшихся решений и очевидными – достигнутые успехи и допущенные промахи.

К читателю

История заключения Договора о ненападении с Германией и полутора лет его существования давно стала ареной идеологических боев без правил. Манипулирование относящимися к делу историческими фактами, передергивание причинно-следственных связей и искаженное масштабирование событий способны запутать кого хочешь. Вдобавок, роящиеся вокруг темы дилетанты и пропагандистские мухи засидели картину событий и смыслов уже до такой степени, что она практически неразличима.

Трудно назвать вполне удовлетворительными и многие честные попытки разобраться в вопросе. Проблема видится в неготовности их авторов выйти за давно очерченный круг многажды использованных исторических фактов и аргументов; но главный недостаток, на наш взгляд, состоит в неумении поместить исследуемый вопрос в общеисторический контекст, учитывающий все обстоятельства тогдашнего существования СССР, — международные, внутриполитические, экономические, военные и идеологические, — в их многосторонних взаимосвязях. А бывает и так, что в сторону от истины уводит избранный авторами маршрут, отмеченный вехами давно опровергнутых жизнью главных мифологем советской историографии вроде классового характера межгосударственных отношений и т. п., которые за своей древностью продолжают восприниматься многими как аксиома.

Наконец, о внешней политике пишут люди, которые не являются в этой области специалистами, а потому покорно повторяют вслед за своими историческими героями и друг за другом заезженные суждения, скользящие по поверхности событий и не раскрывающие их истинный смысл и значение.

Если же, дорогой читатель, Вы все же взяли в руки и открыли очередную книгу на эту тему, то Вы — неисправимый оптимист! Да воздастся Вам по Вашей вере.

* * *

Автор выражает глубокую благодарность:

Александру Сергеевичу Ципко за проявленную им в отношении автора цеховую солидарность и ценные замечания;

Ури Миллеру за проделанную им большую редакторскую работу в плане фактологии и русского языка;

Ирине Александровне Митрошиной за моральную поддержку и серьезную техническую помощь;

Владимиру Борисовичу Паничу и Елене Герасимовне Донгаровой, без содействия которых эта книга могла и не состоятся.