Переизобретение бизнесов. Физика и технология

Александр Владимирович Блинков

Книга о жизни и смерти бизнесов, о чудесах качественной трансформации, о предпринимателях-новаторах и секретах их неординарных решений.Нетрадиционный взгляд, которой способен много рассказать Физике и Бизнесу друг о друге.Будет ли интересно ученым, пусть решают они сами, а бизнесменам и менеджерам это может помочь лучше адаптироваться к турбулентности современного мира.Содержит более 100 поясняющих схем, большое количество практических примеров, готовые методики для применения.

В поисках необходимых знаний

Какое знание нам нужно

Кажется, что точно не физика. Это что — писать формулы и решать уравнения? Смеем вас заверить — нет! Ни одной формулы вы в этой книжке не найдете. Но интересно, почему именно этот образ решающего уравнения специалиста приходит в голову? Разберемся, откуда и для чего берутся формулы.

Цель науки — описать, что и почему происходит, и особенно — что будет, если… А обратный вопрос — как мне сделать что-то, чтобы получить желаемый результат? — есть главный заказчик для любого ученого. Как попасть в цель из пушки? Как построить дом, чтобы он не развалился?

И для таких ответов, действительно, науке пришлось открыть законы природы, которые, при подстановке в них конкретных параметров задачи, стали давать достоверные результаты. Вот откуда возникают формулы.

Физика, по определению, есть область естествознания: наука о наиболее общих законах природы, о материи, ее структуре, движении и правилах трансформации. Является точной наукой. Понятия физики и ее законы лежат в основе всего естествознания.

Как это поможет предпринимателю?

Традиционно схема науки представляется в виде расходящегося луча, острие которого находится где-то в нижнем конце оси, по которой можно выстроить все объекты нашего мира по их сложности — от мельчайших частиц до галактик, живой природы, сознания… и куда-то далее.

Рис. 1. Луч комплексной сложности природы

Под усложнением имеем в виду комплексность, комбинационность, когда объекты соединяются в новые объекты-системы, обладающие новыми качествами. В острие такого луча знаний находятся физические теории объектов микромира и фундаментальных взаимодействий. Строение объектов любого рода объясняется на основании законов поведения составляющих его элементов: атом как система элементарных частиц, молекула как система атомов… работа механизма как взаимодействие деталей… общество как система индивидуумов.

По мере движения по лучу и удаления от его острия объекты природы объединяются во все более сложные системы — атомы, молекулы, вещества, тела, живая природа, общество и т. д. В соответствии с этим дробятся отрасли науки, если в острие находятся универсальные теории единых кирпичиков мироздания, то теперь появляются частные области знания: химия, механика, электричество, радиотехника, материаловедение, гидравлика и другие технические науки…

Нарисованная картинка достаточно привычна. Мы всегда, если задаемся вопросом, как работает то-то, или почему происходит так, прежде всего пытаемся заглянуть внутрь и увидеть причину внутри объекта нашего внимания. Начиная с детского возраста, когда мы ломали игрушку, пытаясь увидеть, что там у нее жужжит и как она работает.

Законы, описывающие поведение объектов через их устройство и взаимодействие с другими объектами, объединим общим именем — «Динамика». Не просто динамика, как отдельный раздел Механики. А Динамика в широком смысле — как метод поиска ответов на вопрос о причинах движения в виде «движущих сил». Ключевая особенность этого подхода — уверенность в том, что мы контролируем все необходимые нам параметры. Что все данные для подстановки в уравнение у нас есть.

Соответственно, отрасли науки, которые почкуются внутри этого луча Динамики, порождают Специальные знания. И люди, прошедшие обучение по этим отраслям, называются Специалисты! Химики, механики, металлурги, электрики, радиотехники и т. п. — это все они.

А что там у нас выше по оси систем? Биологические объекты живой природы. А далее — человеческие общества. Казалось бы, физики тут уже не при чем? Вряд ли нам удастся объяснить поведение своей собаки или команды нашего проекта с помощью базовых физических взаимодействий. Социология, психология, политика — это же уже гуманитарные науки. Которые явно противопоставляются «точным наукам» — естествознанию:

«Гуманитарные науки — дисциплины, изучающие человека в сфере его духовной, умственной, нравственной, культурной и общественной деятельности. Если в других науках важна конкретность, то в гуманитарных, если и важна такая точность, например описания исторического события, то и важна многогранность и даже безграничность такого произведения (описания), так, чтобы, по возможности, каждый человек находил в нем нечто свое, получая при этом определенное эстетическое удовлетворение.»

Итак. Починить машину, разобраться с работой камина или вентиляции, смонтировать электропроводку — кое-что из физики может пригодиться любому из нас. По крайней мере, для того чтобы понять, когда тебя твой работник пытается обвести вокруг пальца, рассказывая про необходимость спирта на протирку оптических осей. А в предпринимательских заботах? Бизнес — это сложный объект, включающий в себя кроме технологий и человеческие отношения, и мотивацию, и движения финансов, работу с рынками. Гуманитарные науки безусловно связаны с ежедневными проблемами бизнеса, а «точные», естествознание — совсем, казалось бы, далеко-далеко.

Точность или мудрость

А, может быть, есть какая-то другая физика? Физика гуманитарных явлений? Физика как НЕ-точная наука? Физика бизнеса, в конце концов? Даже и термин подходящий уже кем-то придуман — BizPhysics.

Итак, Динамика подразумевает контроль над всеми переменными задачи. Тогда работают ее законы. Но системы, даже простые по содержанию — просто воздух, газ в помещении, состоящий из бессчетного количества молекул — демонстрируют нам обратное, мы никогда не контролируем движение всех элементов такого объекта.

В этом случае применяют законы и принципы, которые носят общий характер и относятся к разделу Термодинамика. Для термодинамики характерен чрезвычайно общий взгляд на объекты окружающего мира — конкретная природа систем не имеет значения, важно только, что они имеют некоторые общесистемные параметры состояния, например, энергию, энтропию, температуру, давление, которые можно измерять. Итак, точность физики уже сделала шаг назад? Наука уже не просчитывает состояние каждого элемента, а берется только делать прогнозы о состоянии всей их совокупности.

Действие законов термодинамики на объекты несколько необычно для мышления, привыкшего к чисто динамическому подходу, когда отдельные детали и винтики определяют параметры всей конструкции. Оказывается, что окружающая среда, внешняя система, не менее явно определяет поведение своих элементов. Любая система создает свои законы для своих составляющих, любой элемент оказывается несвободен от внешнего окружения.

Знакомый со школы раздел термодинамики — учение о теплоте. Это изучение систем, стремящиеся к положению равновесия как внутри себя, так и с окружающим миром. Вода в стакане остывает, газ заполняет весь доступный объем, пыль рассеивается по комнате равномерным слоем. Это очень грустный мир — мир возрастания энтропии, неотвратимого нарастания хаоса. Даже если имеются какие-то неоднородности — нагрев, концентрация или заряд, конец термодинамика рисует один — «все пройдет», рассосется, нивелируется со временем. Все придет в равновесие. В равновесное состояние, когда все различия должны исчезнуть.

Чтобы представить себе обратное, Джеймс Клерк Максвелл (1831—1879) — британский физик, математик и механик, в свое время придумал гипотетического демона, живущего внутри газа, на молекулярном уровне, который бы мог оценивать скорость каждой молекулы, для быстрых — открывать дверцу, а для медленных — нет. Тогда бы одна часть тела самопроизвольно охлаждалась, а другая нагревалась. Невозможность такого чуда в природе назвали Вторым началом термодинамики.

Но постойте! Мир вовсе не такой унылый вокруг! И он совсем не равновесный. В нем же что-то постоянно рождается, что-то новое возникает! Из облаков рассеянного газа в космосе рождаются звезды и планеты. Звезды формируются и образуют галактики. На планете спокойная атмосфера рождает циклонический вихрь или смерч. И это только неживая природа. Живая — просто неиссякаемый фонтан происхождений, зарождений и возникновений. В том числе — такое ее высшее проявление как человеческое общество и важнейшая часть человеческой деятельности — бизнес, его история со сменой технологических эпох, порождением новых продуктов и отраслей.

Ведь это все — прямое и явное нарушение Второго начала: новый порядок — возникает, хаос уменьшается, неравновесность увеличивается, энтропия явно снижается!

На самом деле — не совсем так: физики говорят, что возникновение новых форм сложности, упорядоченности — это тоже увеличение энтропии. Как это понимать? Дело, видимо, в том, что возникающие новые, более сложные, упорядоченные структуры порождают более сложные состояния и тем самым новые пространства степеней свободы, в которых и происходит рассеяние (диссипация) энергии. Например, газовое облако в межзвездном пространстве, конденсируясь под действием сил гравитации, «кажется более упорядоченным, чем рассеянное. Но это не так, потому что в рассеянном облаке скорости молекул все упорядоченно малы, в то время как при сжатии скорости молекул возрастают. Облако сжимается в физическом пространстве, но рассеивается по фазовому — а это более значимо», объясняет Карло Ровелли, один из авторов теории петлевой гравитации.

Мы не собираемся погружаться в тонкости физических теорий. Пусть возникновение порядка — это увеличение беспорядка. Пусть, согласно физике, возникновение вихрей в газе и жидкости, появление живой природы, развитие общественных форм — это все «самоструктурированное разупорядочивание». Для нас интересен сам факт возникновения Нового.

Возникновение нового качества! Это будет для нас, предпринимателей, центральным моментом, ведь условия постоянной конкурентной борьбы заставляют нас очень внимательно относиться к новшествам: в технологиях ли, в организации ли дел. Важными для нас понятиями оказываются: качественный переход, бифуркации состояния, самоорганизация. Поскольку и технологические революции, и рождение новых бизнес-моделей как раз и являются примерами этих феноменов.

«БИФУРКАЦИЯ (от лат. bifurcus „раздвоенный“) — всевозможные качественные перестройки или метаморфозы различных объектов при изменении параметров, от которых они зависят.»

Это словечко будет у нас самым употребительным термином. Поэтому задержимся на его понимании. Главное содержание термина бифуркация заключается в двух важных пунктах:

1. Явления, когда происходит нечто качественное, принципиально отличное от того, что было до сих пор — до точки бифуркации. Разделение состояния объекта — на до и после. Вода была спокойной, а теперь закипела. Микрофон вдруг «зафонил» так, что все схватились за уши. Паровые суда повсеместно сменили парусные.

2. Когда дальнейшее развитие может происходить принципиально различными путями, когда в определенной точке происходит разделение возможных траекторий. Например, явление бифуркации в гидрологии: в России на Дальнем Востоке есть река Делькю, от которой примерно в 180 км от истока отходят несколько протоков, собирающихся в реку Делькю-Куйдусунскую, которая через реки Куйдусун и Индигирка впадает в Северный Ледовитый океан. Другая часть реки ниже зоны бифуркации носит название Делькю-Охотская; она впадает в Охоту, то есть несет свои воды в Тихий океан. Это значит, что две частички одной капли воды из ледника в истоках этой реки могут в итоге оказаться, по причинам от них никак не зависящих, в двух разных океанах планеты! (Автор этих строк, кстати, бывал в этой интересной точке в походе по хребту Сунтар-Хаята.)

Путеводной звездой всего нашего дальнейшего пути будет являться вопрос: молекулы воды, ладно, от них ничего не зависит. А люди в своих делах? Мы же «мыслящие молекулы» в социальной жидкости. Можем ли мы действовать осознанно и самостоятельно определять, какой маршрут прочертит судьба нашего дела? Окажется ли наш проект в ледовитом океане без надежд, или в теплом, полном жизни и перспектив?

Вернемся к явлениям самоорганизации. С точки зрения Динамики, объясняющей поведение объекта на основании взаимодействия его частей, невозможно обнаружить причину, которая бы заставила элементы резко менять свое поведение. На уровне частиц газа ничего нового не произошло, никакой новой силы не добавилось, никто не мешал атмосферу гигантской поварешкой, а в системе возник вихрь тайфуна. Или демон Максвелла все-таки существует? Но это — вряд ли.

Значит ли это, что нужна еще какая-то физика? Или уже не физика?

Пока еще физика — современная термодинамика, которая изучает процессы, происходящие в открытых, сложных, нелинейных системах — активных или пассивных, находящихся вдали от положения равновесия. Новое, далеко еще не завершенное физическое учение, получившее название неравновесной термодинамики, описывает процессы спонтанного возникновения упорядоченных структур в различных сильно неравновесных открытых системах, т. е. процессы самоорганизации.

Это как раз то, что обещает нам открыть секреты качественного преобразования в наших делах? Возможно!

Современный взгляд на структуру науки заключается в признании равноправного взаимодополняющего положения Динамики и Термодинамики. Среди теорий, составляющих второе направление — Ноосфера (Вернадский), Всеобщая организационная наука или Тектология (Богданов), понятие Необратимости (Афанасьева-Эренфест), неравновесная термодинамика (Пригожин), биофизика (Тимофеев-Ресовский), этногенез (Лев Гумилёв), Алгоритмы развития (Моисеев).

Рис. 2. Два луча законов природы

Луч законов Термодинамики направлен со стороны высших систем природы навстречу лучу законов Динамики. В районе систем, на которые человек испокон века смотрит, как на объекты своих воздействий, расположены три основных постулата, которые физики назвали Началами термодинамики. Ближе к острию луча, то есть там, где расположены системы, над которыми человек уже не властен так, как над газом или жидкостью в сосуде, как минимум потому, что сам является их частицей — это биологические или социальные объекты, расположены закономерности неравновесных систем. А в самом острие второго луча можно предположить существование еще не открытых фундаментальных законов, которые должны объединять все вложенные друг в друга системы. Возможно, например, там существует некий Закон баланса, который свяжет явление глобального расширения и остывания Вселенной с появлением в ее локальных частях все более «горячего» — упорядоченного, высокоорганизованного движения материи. Однако такие закономерности мог бы разглядеть лишь тот, кто находится в самом острие луча — кто на все сущее в любой его сложности может смотреть сверху вниз, кто выше всего — то есть Всевышний. Науке до таких высот еще очень далеко. Даже существование инопланетных форм жизни до сих пор является лишь гипотезой.

Не будем гневить богов и смешить серьезных ученых, спустимся с метафизических высот на нашу грешную Землю. Что важного для своих приземленных забот мы смогли почерпнуть? Кажется, мы нащупали часть физики, которая занимается возникновением Нового в любой его ипостаси!

Суммируем: поведение и строение любого объекта природы, таким образом, определяется не только законами Динамики, то есть снизу оси сложности — изнутри, но и законами Термодинамики, с противоположного конца оси, если хотите — свыше.

Теории, принадлежащие первому лучу — Динамике, как мы уже отмечали, составляют Специальное Знание. Человек, разбирающийся в тонкостях явлений, в их природе называется Специалистом. Знание законов второго луча — Термодинамики, позволяет человеку видеть важные причины поведения любых систем независимо от их природы. Это как раз то самое знание, которое испокон века называлось Мудростью. А мудрость в любых делах может быть очень полезна. Тем более, если она будет готова не только объяснять почему случилось именно так, но и подсказывать новаторские решения, чтобы случалось что-то новое, причем так, как надо и когда надо нам.

Физика и неопределенность

Ура, ура! Сейчас физика нам поможет? Объяснит, как возникают принципиально новые бизнесы, как их продукты захватывают рынки? Даст законы, по которым мы построим формулы успеха? Наделит нас мудростью?

Не все так просто.

Если внимательно посмотреть на самое острие и одного, и другого лучей Физики, мы увидим странные вещи.

В микромире, по мере проникновения во все более тонкие части материи, становятся зыбкими многие привычные человеку базовые понятия. Пространство Эйнштейна оказывается полем, которое может двигаться, искривляться, колебаться. Время может течь с разной скоростью. Частица быть в то же самое время — волной. Квантовая механика объявила, что в мире очень-очень малых объектов все «зернисто», дискретно. А во всех движениях есть элемент случайности. События на этом конце оси неоднозначны, вероятностны — состояние частицы в данный момент не может точно определить того, что с ней случится в следующее мгновение. На микроскопическом уровне можно высчитать вероятность события, которое произойдет, но с полной достоверностью предсказать будущее нельзя.

А что же на другом конце сложности, в острие луча Термодинамики? Совсем по-другому, но тоже исчезает четкость и однозначность. Фундамент физики — измеримость свойств объектов, исчезает и при увеличении сложности. Беда в том, что, если включать в рассмотрение все более и более сложные системы, теряют свою строгость понятия температуры, энтропии, энергии для них. Ни измерить, ни математически описать такие параметры для общества или для организации невозможно. Базовые понятия термодинамики — энергия, энтропия, температура, оказываются лишь метафорами в мире людей. Физика, при движении вверх по шкале сложности, как точная наука исчезает.

Похоже, что острия обоих расходящихся лучей расплываются в дымке принципиальной неопределенности.

И в этой дымке растворяются наши надежды на помощь со стороны физики в мире бизнесовых проблем?

И это еще не все — умывает руки и инструмент физического знания — Её Величество Математика!

Математика имеет пределы

Даже там, где уравнения для поведения сложных систем еще пишутся — они получаются нелинейные. В таких сложных системах и их моделях все зависит ото всего! Зависимости иногда противоречивы: хорошо хищникам в лесу, если вокруг много мелких животных — их кормовой базы. Хищники размножаются, и… и уничтожают свою кормовую базу. Популяция хищников начинает резко сокращаться.

На рынке есть хороший спрос? Отлично! Спрос рождает предложение. Которое, однако, может привести к кризису перепроизводства — спрос удовлетворен и спроса больше нет.

Решения нелинейных уравнений в определенных точках теряют устойчивость, и это означает, что они становятся неоднозначными. Такие точки на математических траекториях математики и назвали бифуркациями.

«Точка бифуркации — критическое состояние системы, при котором система становится неустойчивой и возникает неопределенность: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдет на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности. Термин из теории самоорганизации.»

Численность и хищников, и их жертв могут прийти в колебательный режим, а при определенных условиях одна или обе популяции могут катастрофически закончить свое существование.

Как бы «пощупать» эту самую бифуркацию? Поиграть с ней, посмотреть на эту странную само-организацию. Это, оказывается, не сложно — бифуркации с нами и вокруг нас в большом количестве!

Рис. 3. Ожидаемое поведение упругого объекта

Вряд ли в сегодняшнем компьютерном мире кто-то использует ластик — резинку для стирания написанного карандашом или ручкой. Может быть, вы помните этот предмет еще со школы? Такой маленький кирпичик резинки, которым было забавно играться, сжимая его пальцами. А сейчас, давайте, извлечем науку из такого «антистресса» нашего детства.

Сжимая резинку между пальцами, мы делаем ее короче. Сжимаем еще сильнее — еще сильнее деформируем упругий брусок.

Но в какой-то момент резинка внезапно отказывается дальше сжиматься и выгибается в сторону. Сжимая и разжимая пальцы, мы раз за разом достигаем этой точки, когда поведение простого упругого объекта качественно меняется. Причем каждый раз по-разному: когда-то прогиб будет в одну сторону, а когда-то — в другую.

Рис. 4. Выпучивание — реальное поведение упругого объекта

Уравнение, как мы и обещали, писать не будем, лишь скажем, что оно имеет однозначное решение только до определенного сжатия. И в этой критической точке — решение теряет устойчивость. Если представить, что у нас абсолютно идеальный внутри и снаружи брусок резинки, и мы строго вдоль ее продольной оси нажимаем пальцами — резинка будет сжиматься и дальше без выпучивания. Но это будет уже неустойчивым участком решений. Подобно тому, как шарик может в принципе держаться на верхушке выпуклой поверхности, но только в абсолютно идеальном случае.

Если хотя бы чуть-чуть «пошевелить» пальцем — физически, или параметром однородности нашей резинки — математически, решение уравнения равновесия тут же устремится к другому, устойчивому состоянию. Но! Теперь в решении оказывается два возможных устойчивых состояния — прогиб либо «вправо», либо «влево», и в какое именно попадет наш объект зависит от тех самых случайных, буквально микроскопических «шевелений».

Рис. 5. Состояние резинки под давлением

То есть дело не в том, что мы не умеем считать, а в том, что математика принципиально не может дать однозначного решения. Наоборот, математика доказывает, что теперь однозначности и быть не может! Более того, если бы мы взяли не резиновый брусочек, а резиновый цилиндрик — возможных положений после прогиба мы бы получили не два, а бесконечное количество — любое направление по кругу.

Подытожим, в какое состояние система перейдет, попав в критическую точку, математики не могут однозначно посчитать — решения становятся неустойчивыми относительно флюктуаций. Это означает, что решения уравнений есть, но их может быть много. И даже бесконечно много. Какое решение реализуется на практике — зависит от бесконечно малых отклонений в параметрах, которые возникают только в реальном мире, точнее — в микромире, и которые человек и, следовательно, математика не могут знать никогда. Это такие малые движения, такие малые неоднородности материала резинки, которые невозможно ни измерить, ни запланировать, ни учесть заранее. Такие малые отклонения — это и есть флюктуации. Чтобы рассчитать точное состояние сложной системы в будущем, требуется на берегу знать огромное множество начальных условий, которые никогда никому не будут известны. И уж кто-кто, а бизнес — это точно система с бесконечным количеством неопределенности.

Качественная математика

Итак, похоже, мы у разбитого корыта?

Однако послушаем великих. Кажется, не все так безнадежно!

Математика описания нелинейных эффектов весьма нетривиальна. Но, как сказал один из крупнейших математиков XX века академик В. И. Арнольд (1937—2010): «С этими объективными законами функционирования нелинейных систем нельзя не считаться. Выше сформулированы лишь простейшие качественные выводы. Теория доставляет также количественные модели, но качественные выводы представляются более важными и в то же время более надежными: они мало зависят от деталей функционирования системы, устройство которой и численные параметры могут быть недостаточно известными.»

Анри Пуанкаре (1854—1912), «последний из величайших математиков-универсалов», также говорил, что в деле понимания качественных изменений в поведении систем необходим лишь ограниченный объем информации качественного характера.

Итак, формул не будет. Они бесполезны. Но есть хорошая новость! Оказывается, важно не высчитать точную траекторию изменений, а быть готовым к явлению — к критической точке и к качественному переходу, который за этим последует. Собственно, так мы и поступаем утром, когда кипятим воду для чая. Мы ничего не вычисляем и не измеряем, мы просто ждем момента качественного перехода — ждем закипания воды. И нам этого оказывается достаточно, чтобы понять — момент наступил, можно заваривать чай.

Вернемся к нашей резинке, к нашей ручной бифуркации. Когда мы сжали ее и получили прогиб, можем поиграться с ней дальше, например, попробовать давить на место выпуклости.

Рис. 6. Продольное и поперечное воздействие на упругий объект

Наш «антистресс» при определенном усилии начнет перещелкиваться в противоположную сторону. Если мы нарисуем множество решений уравнения в пространстве параметров: Прогиб/Давление продольное/Давление поперечное, то обнаружим в нем забавную поверхность, похожую на сборку ткани. Эта поверхность в разделе математики под названием Теория катастроф и называется Катастрофа Сборки.

Рис. 7. Поверхность состояния упругого объекта. Выпучивание при продольном сжатии

На этой поверхности решений мы увидим маршрут с выпучиванием при продольном давлении, который мы уже видели на рис. 5. Для этого достаточно рассечь нашу Сборку вертикальной плоскостью, для которой поперечное давление равно нулю.

Область неустойчивости представлена треугольным «язычком», обозначена пунктиром в середине складки, куда система может попасть и какое-то время пробыть в таком состоянии, пока любое бесконечно малое воздействие не выбросит ее в одну из зон устойчивости — прогиб в одну или другую сторону.

Мы также можем проследить траекторию состояния объекта под воздействием поперечного давления.

Рис. 8. Поперечный маршрут на поверхности состояния. Эффект памяти

Само по себе понимание математической катастрофы, как качественной картинки пространства возможных состояний, уже позволяет нам много понять в поведении объекта, быть готовым к неожиданностям и более того — использовать эти свойства.

Поперечный маршрут — перебрасывание подобных систем из одного состояния в противоположное (так называемое, явление гистерезиса) используется много где, например, в ячейках бинарной памяти. И чтобы использовать эту память, оказывается надо контролировать только один управляющий параметр, который и переключает ячейку.

Другая физика

За границами физики как точной науки, возникают попытки обобщить образование и самоорганизацию структур в открытых системах, далеких от термодинамического равновесия. По замыслу своего создателя профессора Германа Хакена, синергетика — это междисциплинарное направление, которое призвано играть роль своего рода метанауки, подмечающей и изучающей общий характер тех закономерностей и зависимостей, которые частные науки считали «своими».

«Синергетика (от др. греч. приставки «син» со значением совместности и «эргон» — деятельность) — «вместедействие».

«Следует подчеркнуть, что синергетика отнюдь не является одной из пограничных наук типа физической химии или математической биологии, возникающих на стыке двух наук.»

Это достаточно новое направление наук — еще нет ни четких границ, ни даже четких определений областям. Область исследований синергетики четко не определена и вряд ли может быть ограничена, так как ее интересы распространяются на все отрасли естествознания. Общим признаком является рассмотрение динамики любых необратимых процессов и возникновения принципиальных новаций.

Раз нет четких границ и определений — наблюдается неизбежный в научных и околонаучных кругах спор. Любой готов объявить себя ревнителем истинного метазнания, а всех остальных окрестить псевдоучеными, схоластами и шарлатанами.

Надо сказать, что это вполне нормальное для науки явление. Настоящая Наука тем и отличается от веры или идеологии, что сама подвергает сомнению все свои достижения. Особенно на передовой границе познания, то есть как раз там, где и формируется сегодня новое знание о самоорганизации материи.

Критерий истины

Может быть, и наш подход обвинят в псевдонаучности. Настоящие академики просто обязаны это сделать. Но неожиданно оказалось, что у нас есть «справка» — подтвержденное академическими кругами свидетельство о научности!

Когда-то в середине 90-х у автора этих строк родилась книжка «Решение всех проблем. Неординарное мышление и поведение» и ее электронная версия на общедоступном ресурсе.

Каково же было мое удивление, когда, по прошествии тридцати лет, переделав немало дел в бизнесе, я обнаружил, что отдельные главы той книги разошлись по текстам для студенческих работ на сомнительного качества ресурсах. Я не против, пусть знание распространяется в молодых головах даже без ссылок на первоисточник.

Однако я хочу выразить особую благодарность за популяризацию своих идей и совершенно конкретным людям — некоему Розову С. М. и всему Новосибирскому Государственному Университету, которые включили отдельные главы моего старого труда в официальное издание университета¹ — в учебное пособие для студентов под названием «Концепции современного естествознания». Ссылку на свою фамилию в этом пособии НГУ я не обнаружил, но бесконечно рад, что, пусть и под чужим именем, но мои идеи признаны безусловной частью современной Науки! Всё! Обвинения в ненаучности мне теперь не страшны!

Бог с ними, с плагиаторами. Боюсь, что моим читателям-предпринимателям справка от академиков не сильно важна. Но важен вопрос: что нам считать доказательством достоверности теории? Как ее ни назови, хоть физикой, хоть философией, хоть синергетикой.

Истина, как говорят ученые, это только лишь наиболее подходящая для объяснения фактов концепция. Думаю, этот принцип хорошо подойдет и для бизнеса.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс провозгласили: «Практика — критерий истины». Последуем этим путем, проверим нашу теорию практикой.

Итак, что нам достается от наук на старте пути? Ни строгих законов, ни численного математического аппарата. Чем сложнее и больше система — тем меньше численной точности, тем больше качественных соображений. Достаточно ли этого, чтобы применять такие знания на практике и применять с успехом?

Вот и посмотрим. Какая разница — физика это или что-то другое, лишь бы выводы работали! То есть — помогали бы нам в бизнесе.

Примечания

1

Розов, Сергей Михайлович Концепции современного естествознания: курс лекций: [для студентов факультета психологии и других факультетов по курсу «Концепции современного естествознания»] / С. М. Розов; Федер. агентство по образованию, Новосиб. гос. ун-т, Фак. психологии, Каф. психологии личности Новосибирск: Редакционно-издательский центр НГУ, 2011. — 225 с. — ISBN 978-5-94356-886-2