Жертвоприношение-72

Александр Вейнгольд (2020)

Основанные на ставших ныне общедоступными документах, «Шахматный престиж» и «Хоккейный гамбит» были посвящены двум исключительно успешным, восхитительно тонким и, если воспользоваться словами Леонида Ильича Брежнева, весьма лукавым советским спортивным спецоперациям 1972 года, которые, несомненно, способствовали окончанию одного из самых мрачных и опасных периодов холодной войны и наступлению долгожданной эпохи разрядки. «Жертвоприношение-72» посвящена печально знаменитому теракту на мюнхенской Олимпиаде 1972 года: с помощью создателя Джеймса Бонда Яна Флеминга мы узнаем предполагаемое имя автора всех трех рассмотренных нами великолепных комбинаций КГБ… Попутно также выяснится, кто и почему убил первого русского чемпиона мира по шахматам Александра Александровича Алехина.

2. Архивы

Немецкие и израильские госдокументы

Летом 2012 года, к приближавшемуся сорокалетию мюнхенской трагедии, знаменитый немецкий журнал Der Spiegel, основываясь на ставших ему доступными секретных государственных документах, опубликовал серию сенсационных статей, в которых сообщил немало дополнительных — и, как сказал бы Шерлок Холмс, наводящих на размышления — подробностей событий, напрямую связанных с трагедий на Летних олимпийских играх 1972 года.

В публикации от 23 июля 2012 года Spiegel Online указал, что среди прочего от широкой общественности было также скрыто и то взволновавшее меня обстоятельство, что в связи с произошедшим 5 и 6 сентября 1972 года в ФРГ прокуратурой Баварии проводилось расследование по подозрению в непредумышленном убийстве в отношении двух непосредственных руководителей полицейскими операциями: начальника мюнхенской полиции Манфреда Шрайбера и подчинявшегося ему главного организатора операции, чьи имя и фамилия не были указаны [5]. Судя по всему, речь в данном случае могла идти только о Георге Вольфе, непосредственно ответственном за организацию и действия полицейских сил в аэропорту Фюрстенфельдбрук.

«Непредумышленное убийство». Ничего себе! Уже сама по себе возможность возникновения такого подозрения есть суровый приговор для любой полицейской операции…

Если я правильно понял, то сокрытие многих связанных с терактом на мюнхенской Олимпиаде фактов Spiegel объяснил стремлением ответственных чиновников уничтожить все следы допущенных ими тогда серьезных ошибок. [6]

Очень меня удивили и такие, указанные столь авторитетным журналом Spiegel факты:

— соответствующие спецслужбы Баварии полностью проигнорировали полученную ими еще 18 августа из Министерства Иностранных дел ФРГ с рекомендацией предпринять все возможные меры безопасности информацию о том, что палестинцы организуют во время Олимпийских игр в Мюнхене инцидент;

— службы безопасности ФРГ даже не зарегистрировали (!) появившееся в одной итальянской публикации за три дня до теракта (т. е. 2 сентября) сообщение, что террористы из «Черного сентября» планировали сенсационный акт во время Олимпийских игр… [7]

Ну ладно спецслужбы ФРГ проморгали итальянскую публикацию, но две столь мощные и вездесущие организации ядерных супердержав, как КГБ и ЦРУ, никак не могли не обратить на нее внимания! Почему же они ничего не предприняли, почему Москва не призвала свою креатуру Ясира Арафата к порядку? Почему Вашингтон не пришел своевременно на помощь западным немцам? Поразительный провал!

Вскоре, в самом конце лета 2012 года, Израиль также рассекретил связанные с мюнхенским терактом документы своего госархива, среди этих документов был и текст телеграммы, которую премьер-министр Голда Меир немедленно направила канцлеру Вилли Брандту после того, как выслушала доклад главы спецслужбы Моссад генерала Цви Замира, оперативно направленного ею в Мюнхен и лично присутствовавшего на аэродроме Фюрстенфельдбрук во время проводившейся там полицейской операции по освобождению заложников:

«КОНФИДЕНЦИАЛЬНО.

ДОРОГОЙ КАНЦЛЕР БРАНДТ.

ГЛАВА НАШИХ СЛУЖБ БЕЗОПАСНОСТИ ГЕНЕРАЛ ЗАМИР ТОЛЬКО ЧТО ВЕРНУЛСЯ ИЗ МЮНХЕНА, КУДА ОН ОТПРАВИЛСЯ ПО МОЕЙ ПРОСЬБЕ.

ОН ПРИСУТСТВОВАЛ В АЭРОПОРТУ ВО ВРЕМЯ ВАШЕЙ ОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ТЕРРОРИСТОВ. К МОЕМУ СОЖАЛЕНИЮ, СДЕЛАННЫЙ ИМ МНЕ ДОКЛАД УГРЮМ И ТРЕВОЖЕН.

МОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ТАКОВО, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ТЩАТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРОИЗОШЕДШЕГО. Я ПОПРОСИЛА ГЕНЕРАЛА ЗАМИРА ПРЕДОСТАВИТЬ ЕГО ДОКЛАД В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ И БЕЗ ПРОМЕДЛЕНИЯ ВЫШЛЮ ЕГО ВАМ.

ИСКРЕННЕ ВАША,

ГОЛДА МЕИР» [8]

На сайте Израильского госархива приведена фраза генерала Замира из его устного доклада премьер-министру Голде Меир и министрам Аллону, Эбану и Галили сразу по возвращении в Израиль вечером 6 сентября 1972 года из Мюнхена: «Они не предприняли даже минимальных усилий для спасения жизней, не пошли даже на минимальный риск для спасения людей, ни своих, ни наших» [9]. В своем письменном докладе о том, чему он стал свидетелем в аэропорту Фюрстенфельдбрук, глава внешней разведки Моссад сообщает, что в тот момент полицейской операции на аэродроме, когда, как пишет Замир, «общая картина была картиной замешательства и бездействия» [10], он попросил у командира полиции и федерального министра внутренних дел дать ему воспользоваться громкоговорителем, чтобы сделать террористам на их языке предложение улететь, куда они пожелают, при условии, что они сложат оружие и сдадутся полиции. Однако министр и командир полиции отказались, Замир пишет: «На данном этапе отношение ко мне командира полиции было отчетливо крайней нетерпимости» [11].

Желание главы Моссада генерала Замира вмешаться в ход неудачно складывающейся полицейской операции в аэропорту Фюрстенфельдбрук понятно: он прекрасно видел, что происходит что-то совсем не то, и хотел спасти своих сограждан-заложников. Почему, однако, это легко понятное и логичное стремление израильтянина вызвало у командира полиции Шрайбера отношение «отчетливой крайней нетерпимости»? Ведь будучи, несомненно, опытным чиновником, полицей-президент Манфред Шрайбер должен был понимать, что передав — по легко понятным человеческим мотивам! — хотя бы на некоторое время инициативу представителю Израиля, он в определенной мере освобождал себя и свою страну от ответственности за исход столь неудачно складывавшейся операции по освобождению заложников! И вместо этого — «отчетливая крайняя нетерпимость», настолько отчетливая, что она была особо отмечена генералом Замиром в его докладе…

И все же, благодаря помощи находившегося там известного баварского политика и смелого человека Йозефа Штрауса, Замир все же добился своего, но со стороны террористов не последовало никакой реакции. Вполне логично будет предположить, что после того, как террористов обманули с якобы готовым к немедленному отлету самолетом, они более не верили обещаниям немцев. Или же перед ними изначально была поставлена задача убить как можно большее количество израильских представителей на Олимпийских играх в Мюнхене?

Но кому и зачем это было нужно? Если, как указал в 2012 году Der Spiegel, информация о готовящемся на Олимпиаде в Мюнхене теракте дошла до органов безопасности ФРГ, то тем более она должна была дойти и до таких сверхмощных спецслужб, какими были в те напряженные годы холодной войны спецслужбы обеих ядерных сверхдержав: США и СССР. Почему же ни те, ни другие вовремя не вмешались и не остановили террористов из «Черного сентября»?

После откровений бежавшего в США генерала Михая Пачепы, бывшего начальника внешней разведки Румынии времен коммунистического диктатора Чаушеску, мало кто сомневается, что еще с 60-х годов прошлого века будущий лидер ООП египтянин Ясир Арафат был важным тайным агентом СССР [12]. В то же время теперь известно, что создатель «Черного сентября», высокопоставленный деятель ООП Али Саламэх, начиная с конца 1969 года передавал американцам различную ценную информацию через офицера ЦРУ на Ближнем Востоке Роберта Эймса [13]. Так что почти наверняка и русские, и американцы были в курсе планов террористов, в том числе и по своим агентурным каналам. Как же мы тогда должны понимать странное бездействие и ЦРУ, и КГБ перед Мюнхенским терактом?

Письменный доклад начальника Моссад генерала Цви Замира о трагических событиях в военном аэропорту Фюрстенфельдбрук исключительно важен не только потому, что это свидетельство непосредственного участника событий и прекрасно подготовленного профессионала по борьбе с терроризмом, волею судьбы оказавшегося в самом центре событий, но еще и потому, что Замир, несомненно, прекрасно понимал как всю оперативную важность своих показаний для взаимоотношений между Израилем и ФРГ времен канцлера Вилли Брандта, так и то, что эти показания будут немедленно критически и даже придирчиво изучены соответствующими немецкими специалистами. Не случайно поэтому он закончил свой рапорт следующими словами: «Я считаю важным, чтобы вы знали, что я попытался, насколько это в моих силах, быть в рамках того, что я лично видел и слышал. Как вы видите, я не давал выхода своим эмоциям и не делал никаких своих умозаключений» [14].

Конец ознакомительного фрагмента.