Танк прорыва

Танк прорыва — функциональная разновидность танков межвоенного периода, предназначенных для преодоления укреплённой линии обороны противника на тех направлениях и участках фронта, где военным командованием было запланировано проведение стратегических наступательных операций с развитием наступательной инициативы вглубь занимаемой противником территории. С точки зрения военной науки указанного периода и теорий боевого применения бронетанковых сил, танки прорыва предназначались для действий в первом эшелоне наступающих сил, будучи передовым элементом боевого порядка. Для решения перечисленных задач, танки прорыва должны были обладать надёжной бронезащитой, устойчивой к противотанковым средствам противника, и достаточной огневой мощью для подавления его огневых точек. Для достижения требуемых огневых возможностей и повышения живучести машин на поле боя, танки прорыва межвоенного периода нередко проектировались тяжёлыми и многобашенными. Как и множество других образцов вооружения и военной техники тех лет, многие проекты танков прорыва не вышли за пределы стадии проектирования и опытно-конструкторских работ.

Источник: Википедия

Упоминания в литературе

В соответствии с этим шло формирование ударных компонентов в округах и определялся порядок их насыщения современной техникой. Так из 20 танковых корпусов, формировавшихся в 4-х западных пограничных округах(считая с Одесским), 9 создавались в КОВО, 6 в ЗапОВО, 4 в ПрибОВО, но порядок насыщения их техникой был обратный, как и поддерживаемая степень боеготовности. Дивизии ПрибОВО были укомплектованы до штатной численности; бронетанковые соединения этого округа получали современную технику в первую очередь, 1 ТК ПрибОВО был единственным в РККА имевшим полный комплект танков, из них 375 Т-34, 1 МК также полностью укомплектованный кроме лёгких танков имел 200 Т-34 и единственный в армии 125 тяжёлых танков прорыва КВ; только в этих двух корпусах имелось 2025 танков, не считая техники двух других корпусов. На 20 июня 1941 года авиация округа имела 532 новейших бомбардировщика Пе-2 и 770 истребителей ЛаГГ и Миг, 1000 машин последних серий старых типов, признаваемых боеспособными до 1944 года. Округ поддерживало 1200 самолётов авиации Краснознамённого Балтийского Флота, минно-торпедные и бомбардировочные полки которого были вооружены современными дальними бомбардировщиками Ил-4; весь лётный состав имел высокую военную культуру, традиционную для флота. Весь рядовой состав стрелковых дивизий имел срок службы более года, половина более 2 лет; 14 стрелковых, 3 танковых,3 механизированных дивизии, половина авиационных соединений участвовали в Советско-Финской войне, 1 стрелковая дивизия прошла огонь Халхин-Гола. Округу первому передали соединения нового рода войск, Истребительно – противотанковые артиллерийские бригады, превосходно обученные и вооружённые, ничего сопоставимого которым не имела ни одна армия мира.

Лев Алексеевич Исаков, Русская война: дилемма Кутузова-Сталина, 2014

Кроме того, С.С. Варенцов предусматривал все возможные варианты развития событий. Поэтому для борьбы с танками привлекалась артиллерия всех калибров. Занимавшей закрытые огневые позиции надлежало вести подвижный заградительный огонь по атакующим танкам и сосредоточенный – по районам их скопления. Вся артиллерия была подготовлена к тому, чтобы в случае прорыва танков противника в глубину нашей обороны отражать их атаки огнем прямой наводкой. Важная роль в этом случае отводилась и подвижным отрядам заграждения, которые имели задачу в ходе боя минировать местность на путях движения танков противника. Помимо этого, в стрелковых ротах и в каждом взводе создавались истребительные группы, вооруженные гранатами, противотанковыми минами, запасами взрывчатки. Они в любой момент были готовы вступить в единоборство с вражескими танками.

Ю. Б. Рипенко, Маршал Варенцов. Путь к вершинам славы и долгое забвение. 1901-1971, 2011

Ситуацию мог выправить прорыв танков к занятому штурмовой бригадой рубежу. В наступлении 21 октября участвовали две танковые бригады 2-го гв. танкового корпуса: 25-я гвардейская (34 Т-34, 12 Т-70 и 4 БТР на ходу к началу боев) к югу от автострады и 26-я гвардейская к северу от нее. 25-я гв. танковая бригада выступила из исходного района и к 14.30 встретила сильное огневое сопротивление с выс. 208, 0 и из опорного пункта немцев в деревне Рыленки. Попытка обойти Рыленки привела к застреванию сразу 10 танков в болоте (вытащены к концу дня). Потери бригады за день составили 5 Т-34 и 1 Т-70 сгоревшими и 6 Т-34 подбитыми[16]. 26-я гв. танковая бригада была введена в бой в 13.00 21 октября, в результате пятичасового боя вышла на западные скаты выс. 208, но, встреченная сильным огнем противника, продвинуться дальше не смогла. Потери бригады составили 5 танков сгоревшими, 5 подбитыми и один подорвавшийся на мине[17]. Потери небольшие, но чувствительные. В целом в результате первого дня боя наступающим удалось продвинуться только на 3–4 км, что срывало весь замысел операции с быстрым захватом второй линии обороны противника. Атаки соседних армий силами одной стрелковой дивизии каждая успеха не имели.

Алексей Исаев, Операция «Багратион». «Сталинский блицкриг» в Белоруссии, 2014

Легкость прорыва танков Танасчишина к Майоровскому заставляет задуматься о том, не было ли целесообразно использовать 13-й танковый корпус для удара во фланг противнику раньше. Однако здесь следует признать, что сдерживание наступления 113-й пехотной дивизии тоже было важной задачей. Поворачиваться к ней спиной и контратаковать в направлении Верхней Бузиновки было бы по меньшей мере безрассудством. После ухода танков с ее фронта 113-я пехотная дивизия пошла вперед и во второй половине дня заняла Евсеев, по существу, отрезав 13-му танковому корпусу путь к отступлению. Скорее речь идет о том, что танковые армии были введены в бой с опозданием.

Алексей Исаев, Сталинград. За Волгой для нас земли нет, 2017

С позиций сегодняшнего дня парирование прорыва XXXXVIII корпуса у Абганерово выглядит большим успехом и даже удачей. Опоздай 6-я гв. танковая бригада или даже проскочи дальше, к Котельниково, 150-км марш немцев мог обернуться катастрофой. И так они оказались в 30 км от Сталинграда. Но в августе 1942 г. сбивание линии фронта со столь долго строившихся позиций было сочтено крупным проколом. 6 августа И.В. Сталин адресовал командованию Сталинградского фронта раздраженную тираду, облеченную в форму Директивы Ставки № 170556: «Ставка Верховного Главнокомандования возмущена тем, что Вы допустили прорыв танков противника через южный фас Сталинградского обвода, не оказав ему здесь должного сопротивления и категорически требует под Вашу личную ответственность в течение сегодняшнего дня во что бы то ни стало восстановить положение по Сталинградскому обводу, уничтожив прорвавшиеся танки противника или отбросив их на юг»[47]. Восстановить линию фронта по Сталинградскому обводу без 1-й гв. армии было, пожалуй, уже невозможно. Речь могла идти только о стабилизации положения и предотвращении глубокого прорыва немецких войск.

Алексей Исаев, Битва за Сталинград. Мифы и правда, 2022

Одним стрелковым полком дивизии, сменить части 112 мсп, 112 и 160 ОРБ и 1/586 сп, занять оборону по вост. берегу р. Ока на участке Ланьшино, (иск.) Ниж. Ламоново, с задачей не допустить прорыва танков и пехоты противника в направлении Гурьево, Ланьшино; Кузмищево, Митино и Таруса, Страхово.

Александр Лепехин, Великая Отечественная война на территории Тульской области. Сборник документов. Часть 2, 2014

В 11.00 до 20 танков вошли в Ясная Поляна, прямой наводкой открыли огонь по штабу дивизии, заград. отряду и сап. бату. После доклада пол-к Почема о прорыве танков и пехоты, получили разрешение на смену КП в лес 1 км сев. Ясная Поляна. Штаб дивизии под обстрелом танков и бомбардировке пикирующими самолетами пр-ка перешли на запасной КП.

Александр Лепехин, Сражение за Тулу, 2016

14-я запасная стрелковая бригада одним полком заняла оборону по восточному берегу р. Оки в районе Кураково – с задачей прикрыть направление Белев – Тула. Остальные части бригады с приданной саперной ротой 330-й стрелковой дивизии и истребительными батальонами заняли оборону на рубеже Спасское – Захаровка – Житово – Крюковка с задачей не допустить прорыва танков и мотопехоты противника на Тулу.

С. Ю. Кондратенко, Оборона Тулы. 1941 год, 2017