Как правильно пишется слово «теоретичность»
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: кудреватость — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Синонимы к слову «теоретичность»
Предложения со словом «теоретичность»
- Одним из существенных является вопрос о научности, теоретичности педагогики.
- Отсутствие понятного объяснения для столь выразительных данных подчёркивает недостаточную теоретичность этих работ на сегодняшний день.
- То есть здесь объединены тексты, различные не только по уровню теоретичности, но и по степени политической ангажированности автора: в одном он непосредственно вторгается в текущую политику, занимая вполне определённую позицию, в другом – ограничивается анализом политических процессов, ну а в третьем, как и положено теоретику, проясняет происхождение институтов и употребление понятий.
- (все предложения)
Цитаты из русской классики со словом «теоретичность»
- Я называю это страшною теоретичностью и совершенным незнанием жизни, происходящим от безмерного самолюбия.
- Не говоря уж о простом ежедневном наблюдении, которое вопиет против такой безглазой теоретичности, — как можем согласиться с этим мы, естественники-трансформисты?
- (все цитаты из русской классики)
Значение слова «теоретичность»
ТЕОРЕТИ'ЧНОСТЬ, и, мн. нет, ж. (книжн. неодобрит.). Отвлеч. сущ. к теоретичный. (Толковый словарь Ушакова)
Отправить комментарий
Значение слова «теоретичность»
ТЕОРЕТИ'ЧНОСТЬ, и, мн. нет, ж. (книжн. неодобрит.). Отвлеч. сущ. к теоретичный.
Все значения слова «теоретичность»Предложения со словом «теоретичность»
Одним из существенных является вопрос о научности, теоретичности педагогики.
Отсутствие понятного объяснения для столь выразительных данных подчёркивает недостаточную теоретичность этих работ на сегодняшний день.
То есть здесь объединены тексты, различные не только по уровню теоретичности, но и по степени политической ангажированности автора: в одном он непосредственно вторгается в текущую политику, занимая вполне определённую позицию, в другом – ограничивается анализом политических процессов, ну а в третьем, как и положено теоретику, проясняет происхождение институтов и употребление понятий.
- (все предложения)