На учёного, вступающего в спор, смотрят как на смутьяна, оригинальность расценивается как признак неуравновешенности, и, будто в евангельской притче, слепой ведёт слепого – по пути соглашательства и конформизма.
На учёного, вступающего в спор, смотрят как на смутьяна, оригинальность расценивается как признак неуравновешенности, и, будто в евангельской притче, слепой ведёт слепого – по пути соглашательства и конформизма.
Зачастую именно боязнь быть осмеянным и раскритикованным приводит этих людей к позиции вечного соглашательства.
Забывать о таком массовом соглашательстве с самой чудовищной тиранией в западной истории не только глупо, но и опасно.