В дальнейшем, в соответствии с логикой развития науки, этот путь приведёт к разрыву между научным знанием и простотой человеческой интуиции, представляющей мир на простых самоочевидных истинах.
Отвлеченные философы считают доказанным и показанным, ясным и самоочевидным, что философии следует начинать с субъекта, с мышления, с чего-то безжизненно формального и пустого; но почему бы не начать философствовать с кровообращения, с живого, с предшествующего всякой рациональной рефлексии, всякому рациональному рассечению, с органического мышления, с мышления как функции жизни, с мышления, соединенного с своими бытийственными корнями, с непосредственных, первичных данных нерационализированного сознания?
В дальнейшем, в соответствии с логикой развития науки, этот путь приведёт к разрыву между научным знанием и простотой человеческой интуиции, представляющей мир на простых самоочевидных истинах.
Однако более пристальный взгляд показывает, что эта реакция общества ни в коей мере не является самоочевидной.
Никто, однако, не подвергает сомнению самоочевидные факты овладения языком.