Предложения со словом «индоиранцы»
Скифы – одна из малых веточек на могучем древе индоевропейских народов, к которым относятся, помимо индоиранцев, славяне, балты, германцы, романцы, кельты, греки, армяне, албанцы.
Тогда надо понимать её как культуру меньшей части индоевропейских племён – индоиранцев и, возможно, балтославян.
И не «индоиранцы», так?
Население этого города также было ариями – индоиранцами по своей языковой принадлежности.
Считается, что индоиранцы были пастушеско-земледельческими племенами, причём не только овцеводами, но и коровьими пастухами.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: изрубцованный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
Издревле их населяли киммерийцы (их этническая принадлежность остаётся невыясненной до сих пор; в науке высказано предположение, что это были индоиранцы, но ряд историков и археологов не разделяет этого положения).
Учёные знают теперь, что древние индоиранцы (арии) были земледельцами и скотоводами, они сеяли хлеб, пасли скот и, расселяясь на всё более широких пространствах, продвигались и на восток, и на запад, и на север, и на юг.
Рядовое население этой культуры составляли угры (протомадьяры), а аристократическое сословие – индоиранцы.
Среди индоиранцев (и только среди них) был широко распространён термин «арья» – «благородный».
Вероятно, индоиранцы не внезапным нашествием, а отдельными передвижками, разделёнными между собой поколениями, продвигались на юг.
На санскрите (языке индоиранцев) хара – жёлтый, золотистый, оранжевый, красноватый, солнечный…
Что ещё хуже, «индоевропейцев» называют часто «индоиранцами».
К первой принадлежали предки славян и индоиранцев (а также балтов, армян, тохар и анатолийцев).
Эти народы – скифы, сарматы, саки – были древними индоиранцами, ариями.
Индоиранцы продолжали освоение новых возможностей, даваемых соединением повозки и конской запряжки – и в конце концов достигли впечатляющего результата: вследствие облегчения повозки была создана лёгкая одноосная колесница с колёсами на спицах.
Однако фундаментальное открытиедревних индоиранцев не сводилось к боевой колеснице: чтобы использовать лошадь в колеснице, пришлось преодолеть немало затруднений: коня было не просто научить ходить в упряжке, и потребовалось создание системы тренинга.
Кто был его создателем – до сих пор вопрос дискуссионный: называют и финно-угров, и индоиранцев, и индоариев, и тюрок.
В каком-то смысле они напоминали многих предыдущих завоевателей – от индоиранцев до готов и гуннов – ударную силу которых составляли кочевые и полукочевые племена.
Северная граница распространения индоиранцев проходила на 1000 км южнее полярного круга.
Исходная же мифология индоиранцев эволюционировала в следующие стадии, которые во многом и дошли до нас.
Арии (арийцы) – название народов, принадлежащих к индоевропейцам (прежде всего индоиранцам).
Исторически для индоиранцев использовался термин «арии» (по самоназванию в ряде языков).
Но какой термин должен быть применён для условного обозначения языковых предков кельтов, тевтонов, римлян, греков и индусов, если словом «арий» обозначать только индоиранцев?
Как и откуда основная масса индоиранцев попала в эту область, до сих пор не ясно; для этого у нас слишком мало данных.
Оба термина обозначают один и тот же праэтнос, который при расчленении породил сначала языковые группы-общности (кельты, романцы, германцы, индоиранцы, славяне…), а затем и народы (русские, немцы, индусы, шведы…).
Индоиранцы – это индоарии и ираноарии (других ариев нет).
До второго тысячелетия до н. э. из неё выделились индоиранцы, до середины I тыс. до н. э. балтославяне, примерно в это же время выделились и протогерманские племена.
Напиток употреблялся индоиранцами во время религиозных обрядов для стимуляции видений (галлюцинаций).
А это, в свою очередь, означает, что, не изучив в полной мере весь индоевропейский этномассив, мы никогда-никогда (!) не разберёмся даже со славянами и вечно будем безуспешно спорить, кто и что у кого „заимствовал“: германцы у славян или славяне у индоиранцев, и где вообще грань между славянами и германцами, с одной стороны, и между славянами и индоиранцами, с другой.