Тех, кто исповедует принципы либерализма и считает единственно возможной формой
экономической организации общества частную собственность на средства производства, очень немного.
Им необходимо пересмотреть свои законы, чтобы легализировать новые формы
экономических организаций, новые типы собственности и новые виды сделок.
Следовательно, для сравнительного изучения этих двух типов
экономических организаций должно быть в первую очередь определено понятие коллективного предприятия.
В рамках политического дискурса проблемы
экономической организации рассматривались с точки зрения того, какого вида деятельность должна быть организованной, а какая – нет.
Основополагающей единицей анализа в теории
экономической организации является трансакция – передача товаров и услуг одним индивидом другому.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: бланкист — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Точности ради всё же следует упомянуть довольно важные институты, сохранившие хотя бы формальную независимость, – церковь, бюрократия, отдельные
экономические организации и армия.
Данная книга посвящена проблемам создания и управления эффективными
экономическими организациями.
Основная единица анализа в теории
экономической организации – трансакция, в ходе которой осуществляется передача товаров или услуг от одного лица другому.
Удивительно, что этот термин не интерпретируется как обозначение определённой
экономической организации.
Однако эти проблемы нигде не рассматриваются вместе с другими аспектами
экономической организации систематически и в единых рамках.
Однако академическое описание принципов
экономической организации было фрагментарным, сдерживая как профессоров, желающих преподавать этот предмет, так и студентов, жаждущих его изучать.
Ещё важнее понимать, что борьба между двумя противоположными подходами к политической, социальной и
экономической организации человеческого бытия не закончилась и не закончится никогда.
Экономические отношения создают фундамент
экономической организации общества, асовместно с производительными силами определяют характерные формы и виды экономических систем.
Почти каждый автор считал необходимым высказать свои соображения о наилучшей политической и
экономической организации поселений.
Если так, не требует ли это изучения качественного изменения британской
экономической организации?
Начиная с XV века, множатся изменения внутренней
экономической организации западных обществ.
Вся история классической египетской цивилизации находится по другую сторону современных хронологических и психологических представлений, которые отделяют бронзовый век от железного, монетарную экономику от «неденежной», поэтому любые наши теоретические предположения о системе
экономической организации древнеегипетского общества могут быть только предположениями.
В настоящее время мы должны продолжать придавать значение и укреплять строительство низовых партийных организаций, что, в частности, касается партийного строительства в различных новых
экономических организациях.
А поскольку их вариант
экономической организации наиболее успешно работает именно в экстремальных условиях, они, понимая это, постарались, и вполне успешно, как видите, растянуть этот коллапс на столь длительное время.
Экономисты, объективно рассматривающие эти политики и доктрины, видят их как примеры монопольного поведения и всего, что влечёт за собой эта модель
экономической организации.
Создавая региональные
экономические организации, развитые страны обеспечивали расширение своих собственных производственных систем и рынков, укрепляя собственную конкурентоспособность и одновременно обеспечивая себе непобедимость в процессе получения прибыли.
Главными задачами
экономической организации являются координация действий различных индивидов с тем, чтобы они смогли сформировать какой-то гармоничный план, и мотивация, побуждающая их действовать в соответствии с данным планом.
Предложение использовать контрактный подход в качестве методологического принципа анализа
экономической организации стало важным шагом к анализу не только фирмы, но и остальных форм организации хозяйственной деятельности на современных рынках, в том числе устойчивых форм кооперации экономических агентов.
В то же время необходимо отметить, что возможности планирования в
экономической организации ограничены рядом объективных и субъективных причин, наиболее важными из которых являются: неопределённость внешней (рыночной) среды; издержки планирования; масштабы деятельности предприятия и особенности планирования.
Источником её интенсивного развития выступает, прежде всего, динамичность современной экономики, включающей усиление частных стимулов к использованию правотворческой и правоприменительной силы государства в интересах мощных
экономических организаций, с одной стороны, и усиливающиеся противодействие неправительственных организаций и в целом гражданского общества такого рода стремлениям.
Вначале он подчёркивает уникальный характер нововременной
экономической организации: «Рыночная система (и то, что сегодня мы называем международной экономической взаимозависимостью) столь радикально противоречит большей части человеческого опыта, что только весьма необычные изменения и новые обстоятельства могли привести к её возникновению и её победе над иными средствами экономического обмена».
А если этот радикальный разрыв в структуре
экономической организации фундаментально изменил природу международных отношений в XIX в., какое это имеет значение для общепринятой периодизации, относящей возникновение нововременной системы государств к XVII в.?
Концепция экономической единицы в двух её аспектах также важна как общий знаменатель для всех существующих
экономических организаций, которые могут рассматриваться как экономические единицы, их части или их более высокие производные образования.
Нельзя отрицать важность и распространённость предмета
экономической организации, учитывая успех уникальных японских организационных форм, создание новых институтов в бывших коммунистических странах, осуществляемую во всём мире приватизацию предприятий, находившихся ранее в государственной собственности, а также новый акцент на промышленных альянсах в западных странах.
Суть неоклассического подхода к проблеме
экономической организации сводится к обеспечению занятых во всех сферах экономики людей информацией, нужной им для принятия согласованных решений (т. е. решений, представляющих собой составные части общего эффективного плана) и для мотивации выполнения ими своих частей общего плана.
Почему самые подвижные умы того времени задались новыми для себя вопросами
экономической организации, таможенных тарифов, разделения труда, инноваций?
Это – созданная в 1948 г.
экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики.
Отличие кооперативов от других видов
экономических организаций состоит в том, что их хозяйственная деятельность подчинена этическим идеям.
Эгоистически настроенные анархисты считают, что лучшим решением проблемы достойного общества будет рыночная экономика, свободная от политических институтов, но включающая
экономические организации.
Нам даны не идеи пользы и богатства, а подробности
экономической организации.
Формирование нового типа «прагматически-деидеологизированной» элиты, которая рассматривала власть как источник для собственного обогащения и активно участвовала в кооперативном движении и создании
экономических организаций на основе госсобственности.
Основной импульс приходит от новых потребительских благ, новых методов производства и транспортировки товаров на новые рынки и новых форм
экономической организации капиталистического предприятия.
Существующие в таких экономиках институты с различными способами
экономической организации зачастую конфликтуют между собой, что снижает эффективность этих экономик, которая падает ниже уровня рыночной системы и даже командной системы с централизованным управлением.
Противоположение общественного и частного лежит в основе всей современной
экономической организации общества.
Здесь не идёт речь о пропаганде социализма или какой-либо идеологической модели, суть заходит к детальному научному обсуждению шага совершенствования
экономической организации населения на планете, не более.
Первое же возражение на представление о рыночном обществе, лишённом правительственных институтов, как о достойном обществе состоит в том, что рыночное общество включает
экономические организации и, в частности, монополии и картели, которые фактически представляют собой правящие институты.
Способ производства определяет
экономическую организацию каждой формации.
Оно должно отражаться на всей
экономической организации лесопользования и лесного хозяйства, на процедуре подготовки, принятия и реализации наиболее важных для лесного хозяйства решений.
Однако практика показала тупиковость «классического» подхода, ибо такой
экономической организации объективно присущи производственные кризисы и социальный антагонизм.
Поэтому для обозрения
экономической организации необходимо использовать самый высокий уровень абстракции.
Однако нельзя не заметить, что ведь и в современной теории рыночной экономики именно товарная форма всех произведённых продуктов (и вещей, и услуг) остаётся той «клеточкой», из которой вырастает многоклеточная
экономическая организация общества.
Любые подвижки в сторону полномерного задействования возможностей имеющихся потенциалов и детального расчёта иногда значат для рыночных монополистов пренебрежение нажитым непосильной инерцией инстинкта, либо это знаменует для них необходимость скоординированно использовать имеющиееся ресурсы для того, чтоб возглавить инициативу и осуществить шаг вперёд в сфере
экономической организации человечества, ведь так или иначе всё будет меняться, и лучше, если эти перемены будут управляемыми, расчётливыми и чётко скоординированными, поскольку человечество находится в гораздо более сложной ситуации, чем когда бы то ни было, а эта сложность будет только увеличиваться, где необходимы подвижки совершенствования инструментов управления, чтоб масштабные проблемы не становились ещё более масштабными, они требуют практических решений.