Вроде бы может, но
полученные доказательства выглядели не вполне убедительно.
Однако цена
полученного доказательства оказалась непомерно высокой.
Во втором случае если производимые на основании ходатайства процессуальные действия имеют «неюрисдикционный» (так называемый «административный») характер (производство судебной экспертизы, допрос свидетеля), то не подлежит обжалованию соответственно и решение об удовлетворении ходатайства, что не мешает сторонам ставить вопрос о признании
полученных доказательств недопустимыми, в том числе с помощью очередного ходатайства.
Такие решения не подлежат обжалованию, поскольку либо являются сугубо техническими, либо связаны с собиранием доказательств (в некоторых случаях они обеспечиваются другими формами судебного контроля – судебным санкционированием, возможностью признания
полученных доказательств недопустимыми и др.), либо неизбежно влекут не только проверку законности и обоснованности самого решения, но и рассмотрение основного вопроса уголовного дела, тем самым предрешая его исход (например, решение о привлечении в качестве обвиняемого).
Недействительность незаконно
полученных доказательств.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: подтравить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В опровержение
полученных доказательств – ни слова.
Но в то же время, несмотря на
полученные доказательства предательства, я не могла, а скорее всего, не хотела в это поверить.
Переход по недействительному или несуществующему обязательству права, которое цессионарий не успел реализовать в своём интересе с использованием
полученных доказательств, невозможен в принципе.
Оказалось, что «Плод ядовитого дерева» – это юридическая доктрина, из которой следует, что незаконно
полученные доказательства не должны приниматься судом.
Полученные доказательства и впечатления дали толчок бурному развитию японской практики «купания в лесу», или синрин-йоку.
Но даже и в почти невероятном случае того, если бы количество наблюдений по этому единственному рассматриваемому параметру было достаточным, а контрольная группа была бы сформирована по правилам доказательной практики – в силу непроработанности такого концепта как «вещественность» промежуточного этапа «магического» воздействия
полученные доказательства вряд ли были бы приняты консервативным научным сообществом.
Под обоснованностью в широком смысле обычно понимают соответствие выводов, содержащихся в процессуальном документе, фактическим обстоятельствам дела, имевшим место в действительности и установленным на основе исследования
полученных доказательств.
Возможно, предлагаемую картину усовершенствует, увеличив степень достоверности путём поиска и использования
полученных доказательств, кто-то из тех, кто прочитав эту книгу, заинтересуется предлагаемой теорией и проверяя её, либо опровергнет, либо докажет по-своему.